Решение по делу № 2-279/2017 от 25.10.2017

№2-279/2017                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский                                                        07 ноября 2017 года

          Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

     с участием представителя истца – ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием третьих лиц: ФИО9, ФИО3, нотариуса <адрес> ФИО7,

    при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Красноярского сельского поселения о признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Красноярского сельского поселения о признании её наследником фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её супруг - ФИО1, проживавший на момент смерти с ней в <адрес>.

        После смерти мужа истец единолично распорядилась всеми принадлежащими её мужу вещами. За принятием наследства не обращалась, так как не знала о том, что у него в собственности оставался земельный участок, общей площадью 17, 6 га, на территории ПК Красноярский, в составе земель сельскохозяйственного назначения.

        В дальнейшем, из консультации юриста, ей стало известно, что наследство нужно принимать в течение 6 месяцев со дня смерти. В связи с чем, в настоящее время, она пропустила указанный срок.

       Просит суд признать её фактически принявшей наследство, открывшееся с момента смерти её супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Представитель истца – ФИО8, в судебном заседании, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

        Ответчик – Администрация Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Глава Красноярского сельского поселения ФИО6, представил в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме.

         Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

       Третье лица – ФИО9, ФИО3, нотариус <адрес> ФИО7, в судебном заседании, не возражают в удовлетворении требований истца.

         Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ФИО2 к Администрации Красноярского сельского поселения о признании наследника принявшим наследство, удовлетворить в полном объеме.

          Признать ФИО2 фактически принявшей наследство, открывшееся с момента смерти её супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья:                                                               С.А. Бурлачка