Дело № 2 – 304/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В«07В» РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°          РіРѕСЂ. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.

РїСЂРё секретаре      РўРѕСЂРѕСЃСЏРЅ Рђ.РЎ.

    СЃ участием представителя ответчика ФИО11 рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ ФИО12 Рє ФИО13 РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения Рё признании РєРѕРїРёРё акта судебного пристава-исполнителя поддельным,

установил:

истец обратился в суд, указав, что судебный пристав-исполнитель ФИО14. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г отменила арест принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в здании по ул. <адрес>, совершенный ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с которым принадлежащее истцу имущество передано ФИО15 на ответственное хранение за три месяца до этого. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ года, все запреты и ограничения в отношении имущества истца сняты, однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу переданное ДД.ММ.ГГГГ года ему на ответственное хранение, в связи с арестом, имущество. Исполнительное производство окончено, следовательно, ответчик не вправе удерживать у себя имущество истца. На основании изложенного просит обязать ответчика ФИО16. возвратить истцу <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные в здании по ул. <адрес>, переданную ему ДД.ММ.ГГГГ года на ответственное хранение судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>. по акту описи и ареста, составленного ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты> до 10 час. 30 мин.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, дополнительно просил признать копию акта судебного пристава-исполнителя ФИО17. от ДД.ММ.ГГГГ года об аресте <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные в здании по <адрес>, составленного в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Владивостокского времени по исполнительному производству № <данные изъяты> положенный государственным регистратором в основу записи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним поддельным, содержание в котором о дате и времени составления, а также о реквизитах исполнительных документов и исполнительного производства изменены посредством нанесения поверх изначальных сведений и дописаний в копии акта судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года который был ранее приобщен в материалы правоустанавливающего дела на объект недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи, однако данное в удовлетворении данного ходатайства отказано, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО18. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, а кроме того ФИО19 является ненадлежащим ответчиком по делу, так как в фактическое пользование ему имущество ФИО20. не передавалось, оно было арестовано в рамках исполнительного производства, арест имущества был зарегистрирован в ЕГРП, ФИО21 никогда не удерживал недвижимое имущество ФИО22., также недвижимое имущество истца после снятия ареста в 2008 году было снова арестовано в рамках следующего сводного исполнительного производства, взыскателями по которому являются ФИО23», ФИО24. В настоящее врем арест сохраняется.

Представитель ФИО25 в судебное заседание не явился, ранее представил копию акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснил, что взыскателем по акту является ФИО26 исполнительные производства были объединены в одно в 2017 году. Исполнительное производство по которому на спорное имущество в 2005 году был наложен арест окончено ДД.ММ.ГГГГ запросить информацию из архивного фонда не представляется возможным в виду отсутствия вышеуказанного исполнительного производства, так как исполнительные производства хранятся не боле пяти лет, после истечения срока хранения уничтожаются.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО28. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего ФИО48 из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

На виндикационные требования распространяется общий срок исковой давности, в соответствии со ст.ст.196, 208 ГПК РФ. Из текста искового заявления следует, что истцу было известно о нарушении его прав еще в 2008 году, однако первоначально он обратился в суд с настоящим исковым заявлением в 2017 году. С 2008 года прошло более 3 лет. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что ФИО29 является ненадлежащим ответчиком по делу, так как в фактическое владение либо пользование ФИО30 или ФИО31 недвижимое имущество истца не передавалось, оно было арестовано в рамках исполнительного производства, что содержит в себе запрет распоряжения имуществом для должника, арест имущества был зарегистрирован в ЕГРП. При составлении акта судебный пристав-исполнитель даже не смогла попасть в помещение. Следовательно, ни ФИО32 ни ФИО33 никогда не удерживали и не удерживают недвижимое имущество ФИО34 Кроме того, ФИО36 ликвидировано в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, с этого момента ответчик уже не является должностным лицом взыскателя, который указан ответственным хранителем имущества в акте описи и ареста. С момента ликвидации ФИО37 прошло уже тоже более 3-х лет.

Недвижимое имущество истца после снятия ареста РІ 2008 РіРѕРґСѓ было СЃРЅРѕРІР° арестовано РІ рамках следующего СЃРІРѕРґРЅРѕРіРѕ исполнительного производства, взыскателями РїРѕ которому являются ФИО38 ФИО39 Рё РґСЂСѓРіРёРµ физические Рё юридические лица. Р’ настоящее время арест имущества ФИО40 сохраняется, РІ ЕГРП был зарегистрирован арест имущества должника РЅР° основании постановления судебного пристава-исполнителя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, однако арест имущества, наложенный РІ 2005 РіРѕРґСѓ, отменен Рё РЅРµ имеет каких-либо юридических последствий. Следовательно, обстоятельства, указан░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░░░Ѓ░є░µ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░░░ј ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј 2005 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░ј░░.

░ў░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░¤░˜░ћ41 (░░░Ѓ░‚░µ░†), ░Ў░°░ј░Ѓ░ѕ░Ѕ ░¤░˜░ћ42 (░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ ░»░░░†░ѕ) ░░ ░¤░˜░ћ43 (░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ ░»░░░†░ѕ), ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░¤░˜░ћ44 (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░), ░¤░˜░ћ45. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░) ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ћ░‚, ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░°░‚░ѕ░Ђ ░¤░˜░ћ47. ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѓ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 5 ░»░µ░‚ ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░„– 11,12,13,14,14░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° 8 ░Ќ░‚░°░¶░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░µ░ј ░µ░і░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░° ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 209 ░“░љ ░ ░¤, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░є░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░¤░˜░ћ49 ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░± ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І. ░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░‡░°░Ѓ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ј░░░Ѕ. ░ґ░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░‡░°░Ѓ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ј░░░Ѕ. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░¤░˜░ћ50 ░‚░°░є ░є░°░є ░°░є░‚ ░ѕ░ї░░░Ѓ░░ ░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░±░‹░» ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░¤░˜░ћ52 ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░¤░˜░ћ51

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І. ░’ ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 12 ░“░љ ░ ░¤, ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░¤. ░ў░°░є░¶░µ, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ 3 ░і░ѕ░ґ░°, ░░░Ѓ░‚░µ░є.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 13, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░˜░ћ53 ░є ░¤░˜░ћ54 ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░є░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2-304/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ШЕРЕТОВ А.Д.
Ответчики
Гурьев А.М.
Другие
Алексеев А.В.
ОСП по Фрунзенскому и Ленинскому районам гор.Владивостока
Самсон К.И.
Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам по ПК
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
20.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2017Предварительное судебное заседание
15.12.2017Предварительное судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
01.03.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
12.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее