Решение по делу № 2-4247/2020 от 18.09.2020

     Дело №2-4247/2020

                                              УИД 31RS0016-01-2020-005787-94

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                    2 декабря 2020 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кучеренко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

15 января 2013 года АО «Банк Русский Стандарт» заключил с Кучеренко А.А. договор о предоставлении кредита в виде получения кредитной карты с максимальным лимитом в размере 750 000 рублей с уплатой процентов за пользования кредитом в размере 28% годовых.

Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт». Истец ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 172 588 рублей 78 копеек, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Кучеренко А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

На основании заявления на получения кредитной карты, анкеты, заявления на выдачу кредита, между истцом и Кучеренко А.А. возникли обязательственные отношения. Банк предоставил ответчику кредит, а Кучеренко А.А. обязался возвратить АО «Банк Русский Стандарт» полученные денежные средства с уплатой процентов по ставке 28% годовых.

Согласно кредитной истории, Кучеренко А.А. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 172 588 рублей 78 копеек – сумма основного долга.

Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенных обстоятельств, суд признаёт обоснованными исковые требования истца в части взыскания с ответчика в пользу банка задолженности в виде основного долга в размере 172 588 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 651 рубль 78 копеек.

    Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Кучеренко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с Кучеренко Александра Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт»    задолженность по кредитному договору <номер> от 15.01.2013 года в размере 172 588 рублей 78 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 651 рубль 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья