Решение по делу № 7п-43/2023 от 09.02.2023

                                                    7п-43

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                                город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Чебыкина Н.А., рассмотрев жалобу Семина ФИО15 на постановление судьи Вельского районного суда Архангельской области от 26 января 2023 года,

установил:

постановлением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 26 января 2023 года Семин ФИО16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Семин ФИО17 в жалобе просит постановление суда отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

О времени и месте рассмотрения жалобы Семин ФИО18 извещен заказной корреспонденцией 09 февраля 2023 года, в судебное заседание не явился, защитника не направил, об отложении рассмотрения жалобы либо проведении судебного разбирательства посредством видео-конференц-связи не ходатайствовал.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Семин ФИО19 обязан знать и соблюдать требования названных Правил (пункт 1.3 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Часть 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 07 декабря 2022 года в 16 часов 45 минут в районе дома 4 по улице Киевская в городе Вельске Архангельской области Семин ФИО110 управлял транспортным средством УАЗ Патриот без государственных регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу 01 февраля 2022 года постановления мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 13 января 2022 года и привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 17 февраля 2022 года.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 декабря 2022 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 декабря 2022 года;

- рапортом инспектора Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО13 от 08 декабря 2022 года и ее объяснениями от 09 декабря 2022 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 13 января 2022 года, вступившим в законную силу 01 февраля 2022 года, которым Семин ФИО111 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 01 марта 2022 года, о признании Семина ФИО112 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Семина ФИО113

- официальным предостережением, выданным Семину ФИО114 20 января 2022 года;

иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении                    Семина ФИО115 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало Семина ФИО116 возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения, давало ему возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

Права, предусмотренные, статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, Семину ФИО117 разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручена, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы Семина ФИО118 о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Рапортом от 08 декабря 2022 года инспектор Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО13 сообщила начальнику ОГИБДД ОИВД России по Вельскому району о том, что при проверке по месту жительства состоящих на учете осужденных 07 декабря 2022 года в 16 часов                 45 минут напротив дома 4 по улице Киевская в городе Вельске был обнаружен Семин ФИО119 управляющий автомобилем УАЗ Патриот без регистрационных номеров.

Из объяснений ФИО13 от 09 декабря 2022 года следует, что 07 декабря 2022 года в 16 часов 45 минут напротив дома 4 по улице Киевская в городе Вельске Архангельской области она заметила движущийся автомобиль УАЗ Патриот без государственных регистрационных знаков, за рулем которого находился Семин ФИО120 В салоне автомобиля больше никого не было. Водителя разглядела отчетливо. 01 июня 2022 года Семин ФИО121 осужден Вельским районным судом по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В судебном заседании ФИО13 дала показания, аналогичные изложенным в объяснении, дополнительно пояснив, что водителя Семина ФИО122. разглядела отчетливо, поскольку автомобиль двигался на расстоянии 1,5 метров от нее, она находилась на стороне дороги, расположенной с водительской стороны.

Оснований не доверять показаниям ФИО13 не имеется, они согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Данный свидетель опрошен с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности ФИО13 в исходе дела, не установлено.

Показаниям свидетеля ФИО14 о том, что именно он находился за рулем автомобиля, судьей дана надлежащая оценка, они обоснованно не приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела и даны лицом, заинтересованным в исходе дела.

Кроме того, в постановлении мирового судьи от 13 января 2022 года и приговоре Вельского районного суда Архангельской области от 01 июня 2022 года установлены факты управления Семиным ФИО123 транспортным средством УАЗ без государственных регистрационных знаков.

Приговором вещественное доказательство по делу – автомобиль «УАЗ Патриот» без государственных регистрационных знаков – оставлен у законного владельца Семина ФИО124

Доказательств о том, что Семин ФИО125 как собственник транспортного средства, передавал право управления им иному лицу, материалы дела не содержат.

Таким образом, выяснив обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу, судья пришел к обоснованному выводу о совершении Семиным ФИО126 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлеченного к административной ответственности лица, по делу не усматривается.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами судьи не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей соблюден.

Вопреки доводам жалобы, ходатайств о вызове и допросе кого-либо в судебном заседании Семин ФИО127 не заявлял, что подтверждается заполненной им подпиской (л.д. 50).

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Семину ФИО128 назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.7 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

Избранный судьей вид административного наказания в виде обязательных работ не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения Семиным ФИО129 новых правонарушений, то есть отвечает целям административного наказания, установленным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Вельского районного суда Архангельской области           от 26 января 2023 года оставить без изменения, жалобу Семина ФИО130 – без удовлетворения.

Судья                                                                                                     Н.А. Чебыкина