Решение от 10.05.2023 по делу № 1-62/2023 от 27.03.2023

Уголовное дело № 1-62/2023 (12001040102000172)

УИД 24RS0044-01-2023-000283-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                                   10 мая 2023 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – ст.помощников Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И., Ильенко Д.Н.,

подсудимого Осипова А.М., защитника в лице адвоката НО «Коллегия адвокатов Рыбинского района Красноярского края» Косиян И.В.,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОСИПОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты>.1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

    УСТАНОВИЛ:

Осипов А.М. в <адрес> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, у Осипова А.М., находящегося возле магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, и увидевшего в кабине грузового автомобиля марки <данные изъяты>» г/н №, припаркованного со стороны служебного входа в вышеуказанный магазин, сотовый телефон марки <данные изъяты>», внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона, принадлежащего Потерпевший №1

В целях реализации задуманного, Осипов А.М. в указанное время, находясь со стороны служебного входа в магазин «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл левую дверь кабины названного автомобиля, где с магнитного держателя для телефона, установленного на лобовом стекле, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 12128,76 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом Осипов А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Осипов А.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он находился в <адрес> по работе. Увидел через лобовое стекло грузового автомобиля, стоящего с торца дома, где расположен магазин «<данные изъяты>», сотовый телефон. Решил его похитить. Через незапертую дверь автомобиля, проник в салон, и похитил телефон марки «Самсунг», который находился в магнитном держателе на лобовом стекле. По дороге, когда шел домой, вытащил из телефона сим-карты и выбросил. Телефоном не пользовался. В конце 2022 года, находясь в <адрес> у сестры, он вставил в телефон сим-карту. Через некоторое время к ниму приехали сотрудники полиции, которым он сразу же рассказал о совершенной краже и выдал сотовый телефон.

Помимо полного признания вины, вина Осипова А.М. в совершении вмененного преступления подтверждается:

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял развоз продуктов по маршруту <адрес>. По приезду в <адрес> он отправился в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - это было в 09.55 час. В автомобиле на магнитном держателе, который крепился к стеклу автомобиля у него был оставлен телефон марки «<данные изъяты>», его он приобрел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 14439 рублей. Когда он выходил из автомобиля, левую дверь кабины захлопнул, автомобиль был не закрыт. Он занимался выгрузкой продуктов, рядом с автомобилем никого не было. Рядом с ним был еще один автомобиль, водитель которого также занимался выгрузкой продуктов. Когда он закончил выгрузку продуктов, увидел, что телефона на держателе нет, подумал, что телефон может быть у него в кармане куртки. Однако, осмотрев куртку, телефона там он не обнаружил. Также осмотрел салон автомобиля, но телефон не нашел. Сначала он подумал, что телефон взял водитель второго грузовика, но созвонившись с ним по телефону и просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, понял, что это не он, так как на видеозаписи он увидел, что незнакомый мужчина стоял на углу фасада здания магазина, но его он не очень хорошо рассмотрел, так как запись была нечеткая.

    Он был ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами эксперта о том, что похищенный у него сотовый телефон марки «<данные изъяты>» оценен в 12128,76 рублей, согласен. Ущерб от хищения принадлежащего ему имущества на указанную сумму является для него не малозначительным, так как его среднемесячный доход в 2020 году составлял от 14000 рублей до 20966 рублей. Из этих сумм он ежемесячно оплачивал коммунальные платежи, кроме того похищенный сотовый телефон был оформлен в кредит, за который он ежемесячно согласно графику платежей оплачивал около 4000 рублей. Вместе с сотовым телефоном у него также был похищен прозрачный силиконовый чехол – бампер от сотового телефона, две сим-карты, которые ценности для него не представляют. От следователя ему стало известно, что кражу его сотового телефона совершил Осипов А.М., которого он не знает. Сотовый телефон был изъят, поэтому ущерб ему возмещен в полном объеме (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял на служебном грузовом автомобиле развоз продуктов по маршруту Рыбинского <адрес> и <адрес>. В тот день свой маршрут он начал с магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. На данном объекте он осуществлял выгрузку продуктов. Параллельно с его грузовым автомобилем стоял другой грузовой автомобиль, который уже заканчивал разгрузку продуктов. Время было около 10.00 часов. Водителя данного грузового автомобиля он не знает, видел его впервые. Когда он закончил разгрузку, поехал дальше по своему маршруту. Через какое-то время ему на сотовый телефон поступил звонок от незнакомого мужчины, который сообщил, что у него украли сотовый телефон. Он подъехал к магазину <данные изъяты>», где к нему подошел мужчина по имени Потерпевший №1 и сообщил, что это он ему недавно звонил. Вместе с сотрудниками магазина «<данные изъяты>» они просмотрели запись с камеры видеонаблюдения. На просматриваемой записи кроме него, был еще другой мужчина, который стоял на углу магазина <данные изъяты>» со стороны служебного входа. Когда он разгружал свою машину, то его не заметил, поэтому описать не может. Но по записи с камеры видеонаблюдения было видно, что мужчина был молодого возраста, не высокого роста, худощавого телосложения. Качество видеозаписи было не четким, поэтому хорошо разглядеть мужчину они не смогли, но предположили, что скорее всего он и украл сотовый телефон Потерпевший №1, т.к. он подходил к его грузовому автомобилю (<данные изъяты>

    Также вина подтверждается материалами дела:

    -заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое из автомобиля, расположенного возле магазина «Хороший», по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория парковки магазина «<данные изъяты> по <адрес> Рыбинского <адрес>, которая расположена напротив <адрес> по указанному адресу. Участвующий в осмотре места происшествия Потерпевший №1 пояснил, что напротив входа в магазин он припарковал свой автомобиль, рядом с ним был припаркован другой грузовой автомобиль, каждый из них занимался выгрузкой продуктов. В ходе осмотра места происшествия сотовый телефон марки «<данные изъяты>

    -протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен центральный и служебный вход и прилегающая к ним территория магазина «Хороший» по адресу: <адрес> Рыбинского <адрес>. Со слов участвующего в осмотре места происшествия подозреваемого Осипова А.М., грузовой автомобиль, из которого он похитил сотовый телефон, был припаркован напротив служебного входа в магазин «<данные изъяты>

    -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята коробка от сотового телефона марки «<данные изъяты> которая осмотрена, установлены индивидуальные признаки телефона <данные изъяты>) и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела <данные изъяты>

    -заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость сотового телефона марки <данные изъяты>», приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, на дату хищения на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12128,76 рублей <данные изъяты>

    -справкой о доходах потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой в 2020 году доход последнего составил 182248,28 руб. <данные изъяты>

-информацией ОУР МО МВД России «Бородинский», согласно которой получена информация БСТМ ГУ МВД России по краю об активности радиотерминала IMEI №, № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений БСТМ сим-карта, используемая абонентом в данном радиотерминале зарегистрирована на имя <данные изъяты>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО2 изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>, который осмотрен <данные изъяты>), признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>

-протоколом явки с повинной Осипова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний чистосердечно признался и раскаялся в том, что в апреле 2020 года он соверши кражу сотового телефона из автомобиля, припаркованного возле магазина <данные изъяты>» в <адрес> (<данные изъяты>

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Осипова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи, согласно которому последний указал на служебный вход магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Рыбинского <адрес>, возле которого он ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов увидел припаркованный грузовой автомобиль, в кабине которого на лобовом стекле на магнитном держателе он увидел сотовый телефон марки <данные изъяты>» и где у него внезапно возник умысел на хищение указанного сотового телефона. В ходе проверки показаний на месте Осипов А.М. показал и рассказал, как он совершил хищение сотового телефона марки <данные изъяты>», при этом уверенно ориентировался на месте совершения преступления, верно указывал время, место и способ хищения (<данные изъяты>

Вышеуказанные письменные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетеля.

Основания не доверять названным показаниям, критического к ним отношения, у суда отсутствуют по причине их соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом доказательствах по делу.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Осипова А.М., в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также его адекватного поведения в суде, полагает, что последний подлежит уголовной ответственности.

Действия Осипова А.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, а также данные о его личности: не судим, имеет постоянное место жительства по месту регистрации, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевание глаза (протез прав░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░», «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░);

░ ░ ░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG» ░░░░░░ «Galaxy A30S 32░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░