Решение по делу № 2-2117/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-2117/2021

УИД 52RS0009-01-2021-003354-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием ответчика Поливановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ушакову И.В., Поливановой О.В., ООО «Спецавтотранс52» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ушакову И.В. Поливановой О.В., ООО «Спецавтотранс52» о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 322, 323, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать солидарно с Ушакова И.В., Поливановой О.В., ООО «Спецавтотранс52» в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., из которых: неустойка за просроченные проценты *** руб., просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего *** руб., указав, что ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало ООО «Спецавтотранс52» кредит в сумме *** руб. на срок по <дата> под *** % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Пунктом 3.3 Приложения № к кредитному договору установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков. До настоящего времени задолженность в установленный договором срок не погашена. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Ушаковым И.В. и Поливановой О.В. <дата> заемщику и поручителям было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность составляет *** руб., из которых: неустойка за просроченные проценты *** руб., просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поливанов О.В. с иском согласилась.

Ответчик Коршунов С.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Спецавтотранс52» не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу нахождения, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1, 2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк - кредитор и ООО «Спецавтотранс52» - заемщик в лице Ушакова И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит для целей развития бизнеса *** руб. на срок до <дата> под *** % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей *** числа каждого месяца *** руб., при несвоевременном внесении платежа предусмотрена неустойка *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.10-14), что также подтверждается Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д.15-22), дополнительным соглашением № от <дата> с приложением (л.д.23-26).

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и иные платежи, а также неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.18).

Обязательства заемщика по указанному кредитному договору обеспечиваются поручительствами Ушакова И.В. в соответствии с договором поручительства № от <дата> (л.д.27-40) и Поливановой О.В. в соответствии с договором поручительства № от <дата> (л.д.41-52), которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Согласно выписки по счету (л.д.53-54) сумма кредита *** руб. зачислена ответчику ООО «Спецавтотранс52» <дата>.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила *** руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты *** руб., просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., что подтверждается расчетом задолженности и цены иска по кредитному договору (л.д.58-60).

Истцом направлялись требования от <дата> в адрес ответчиков о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которые оставлены без внимания (л.д.61-66).

В соответствии с расчетом цены иска с <дата> года возникли просрочки, с <дата> года платежи производятся с нарушением срока и размера платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность (л.д.59-60).

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору обеспечиваются поручителями Ушаковым И.В. и Поливановой О.В., в соответствии со ст.809, 810, 811, 361, 363 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата> в размере *** руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения процентов и неустойки с учетом обстоятельств дела, суммы долга, просрочки платежей суд не усматривает.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.105), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца *** руб. с каждого (***).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ушакова И.В., Поливановой О.В., ООО «Спецавтотранс52» солидарно в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ***.

Взыскать с Ушакова И.В. Поливановой О.В., ООО «Спецавтотранс52» в пользу ПАО Сбербанк расходы на государственную пошлину в размере по ***. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Попов С.Б.

***

***

***

***

***.