Решение от 09.03.2017 по делу № 2-133/2017 (2-2793/2016;) от 16.12.2016

                                                                                  2-133/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 марта 2017 года                                                                 с. Чекмагуш

    Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

    при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

    с участием ответчика Юсупов Р.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Юсупов Д,Р., Юсупов Р.Г., Юспов Н.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Юсупов Д,Р., Юсупов Р.Г., Юспов Н.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, указывая в обоснование, что Юсупов Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от сумы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 18,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дате ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Заемщик Юсупов Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ умер.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками умершего заемщика Юсупова Б.Р. являются - Юсупов Д,Р., Юсупов Р.Г., Юспов Н.Р.. Наследникам было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

       Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

       Ответчики Юсупов Д,Р. и Юспов Н.Р. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Поскольку ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Ответчик Юсупов Р.Г. на судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указав, после смерти Юсупов Б.Р. наследство он не принимал, предоставил возражение на исковое заявление.

        Выслушав ответчика Юсупов Р.Г., изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать.

        Судом установлено, что Юсупов Ю.Р. (заемщик) и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №

Юсупов Б.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 23269,72 рублей.

       ПАО Сбербанк обратился с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика - Юсупов Д,Р., Юсупов Р.Г. и Юспов Н.Р.

      Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, недвижимое имущество за умершим Юсупов Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

Согласно ответа Чекмагушевского участка Дюртюлинского филиала ГУП БТИ РБ данных о недвижимом имуществе и приватизированной квартире, зарегистрированных заЮсупов Б.Р., в архиве участка не зарегистрировано.

Согласно ответа ООО «Землемер» сведении о наличии или отсутствии зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ прав собственности на объекты недвижимости, где собственником являетсяЮсупов Б.Р., не обладают.

          Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Юсупов Б.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заведено.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают только наследники, принявшие наследство.

Учитывая, что ответчикамиЮсупов Д,Р., Юсупов Р.Г., Юспов Н.Р. наследство после смерти заемщика Юсупов Б.Р. не принято, суд приходит к выводу о том, что они не обязаны отвечать по долгам умершего, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░,░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                             

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░           ░.░.░░░░░░░░░