Решение по делу № 2-151/2023 (2-3500/2022;) от 06.07.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ФИО4

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, Администрации г.о. Истра, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО5, Администрации г.о. Истра, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с <данные изъяты>, установить границы земельного участка с <данные изъяты>, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с <данные изъяты> проведении кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка с <данные изъяты> с границами земельного участка <данные изъяты>

ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на личной явке не настаивала, уполномочила на представление своих интересов ФИО7 Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении с учетом заключения судебной экспертизы.

Ответчики ФИО5, Администрация г.о. Истра в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 22 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по ФИО4 государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу ФИО4 суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является правообладателем земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

ФИО1 является правообладателем земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, уч. 89 (л.д. 16-19).

ФИО3 является правообладателем земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты>

ФИО2 является правообладателем земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты>

Для определения юридически значимых обстоятельств по делу судом назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФИО8 (л.д. 49-78) в ходе выезда на место установлено, что земельный участок <данные изъяты> на местности огорожен, ухожен, используется по назначению для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение поворотных точек границ земельного участка определяется однозначно. На земельном участке расположен жилой дом, хозстроения. <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по фактическому пользованию, составляет <данные изъяты> что превышает документальную площадь на <данные изъяты> В соответствии с данными ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.16).

На местности земельный участок ФИО1 граничит с двумя индивидуальными земельными участками <данные изъяты> двух других сторон – с проездами. Сведения о местоположении границ земельных участков и внесены в ЕГРН.

Границы земельного участка ФИО1, а также смежных земельных участков, на местности сложились. Участки огорожены, расположены в застроенной жилой зоне <данные изъяты> По мнению эксперта, увеличение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> произошло за счет земель неразграниченной госсобственности.

Как видно из плана Приложения 2 фактическая граница земельного участка ФИО1 совпадает с кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежит ФИО5 Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлены в государственном кадастре недвижимости.

Из плана Приложения 3 видно, что кадастровая граница земельного участка ФИО5 с <данные изъяты> соответствует фактической границе, в том числе осуществляется наложение на фактическую границу земельного участка ФИО1 с КН <данные изъяты> Линейные несоответствия фактических и кадастровых границ лежат в диапазоне от <данные изъяты> м, что превышает допустимую среднюю квадратическую погрешность определения координат (местоположения) земельных участков – 0.2 м, установленную п.18 Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» и Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства от 17.02.2003г. утв. Росземкадастром от ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь пересечения по результатам измерений составляет 58 кв. м.

Координаты контура пересечения фактических границ земельного участка ФИО1 с <данные изъяты> и кадастровых границ земельного участка ФИО5 с <данные изъяты> в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 3 Аналитической части.

По мнению эксперта, несоответствие кадастровой и фактической границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> возникло в результате допущенной ошибки измерений при межевании земельного участка, что повлекло возникновение реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости.

Исправить реестровую ошибку в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным ввиду того, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> фактическому местоположению произойдет наложение на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (Приложение 3). Исследование границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не производилось, ввиду того, что собственник земельного участка не привлечен в качестве участника процесса в рамках данного гражданского дела.

Эксперт предлагает установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> (собственник ФИО1) и <данные изъяты> (собственник ФИО5).

Для установления смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> (собственник ФИО1) и <данные изъяты> (собственник ФИО5) необходимо: исключить из контура земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (Приложение 3), внести в контур земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (Приложение 3).

Эксперт предлагает установить границы земельного участка <данные изъяты> с <данные изъяты> по фактическому пользованию, площадью 1621 кв. м, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 4 Аналитической части.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты> м превышает площадь по правоустанавливающим документам.

В соответствии с п. 32 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по ФИО4 государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Градостроительного Кодекса РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

В соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся в том числе, подготовка и утверждение документов территориального планирования поселений, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, утверждение правил землепользования и застройки поселений.

ФИО4 городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила землепользования и застройки территории г.о. <адрес>» (изменения утверждены Постановлением Администрации г/о Истра МО от 11.06.2021г ). В соответствии со схемой градостроительного зонирования, являющейся открытым ресурсом и размещенной на официальном сайте г.о. Истра, территория, на которой расположен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> относится к зоне Ж-2 - зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами.

Предельный минимальный размер земельного участка земельного участка для зоны Ж-2 составляет 500 кв. м, максимальный размер земельного участка 500000 кв. м. Увеличение фактической площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> относительно документарной площади на 121 кв. м не превышает минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Из вышеизложенного следует, что превышение фактической площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> относительно документарной площади <данные изъяты>, не препятствует осуществлению государственного кадастрового учета. Земельный участок ухожен, используется по назначению. Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> сложились, существуют на местности много лет, следы демонтажа и переноса ограждения отсутствуют.

Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы не имеется, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 85, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное заключение землеустроительной экспертизы суд признает достоверным доказательством.

Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с <данные изъяты> допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельного участка с <данные изъяты> нарушают права СолкинойР.Н. как собственника смежного земельного участка, суд полагает необходимым исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка <данные изъяты> в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Поскольку границы земельного участка истца не установлены ввиду наличия реестровой ошибки в сведениях о границах смежного земельного участка ответчика, суд находит исковые требования об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из контура земельного участка с <данные изъяты>, правообладатель ФИО5, точку с координатами в соответствии с таблицей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести в контур земельного участка с <данные изъяты> правообладатель ФИО5, точки с координатами в соответствии с таблицей:

№№<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка ФИО1 с <данные изъяты> площадью по фактическому пользованию <данные изъяты> соответствии с геоданными таблицы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На ФИО4 суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия ФИО4 судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное ФИО4

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ФИО4

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, Администрации г.о. Истра, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО5, Администрации г.о. Истра, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с <данные изъяты>, установить границы земельного участка с <данные изъяты>, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с <данные изъяты> проведении кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка с <данные изъяты> с границами земельного участка <данные изъяты>

ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на личной явке не настаивала, уполномочила на представление своих интересов ФИО7 Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении с учетом заключения судебной экспертизы.

Ответчики ФИО5, Администрация г.о. Истра в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 22 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по ФИО4 государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу ФИО4 суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является правообладателем земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

ФИО1 является правообладателем земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, уч. 89 (л.д. 16-19).

ФИО3 является правообладателем земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты>

ФИО2 является правообладателем земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты>

Для определения юридически значимых обстоятельств по делу судом назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФИО8 (л.д. 49-78) в ходе выезда на место установлено, что земельный участок <данные изъяты> на местности огорожен, ухожен, используется по назначению для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение поворотных точек границ земельного участка определяется однозначно. На земельном участке расположен жилой дом, хозстроения. <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по фактическому пользованию, составляет <данные изъяты> что превышает документальную площадь на <данные изъяты> В соответствии с данными ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.16).

На местности земельный участок ФИО1 граничит с двумя индивидуальными земельными участками <данные изъяты> двух других сторон – с проездами. Сведения о местоположении границ земельных участков и внесены в ЕГРН.

Границы земельного участка ФИО1, а также смежных земельных участков, на местности сложились. Участки огорожены, расположены в застроенной жилой зоне <данные изъяты> По мнению эксперта, увеличение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> произошло за счет земель неразграниченной госсобственности.

Как видно из плана Приложения 2 фактическая граница земельного участка ФИО1 совпадает с кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежит ФИО5 Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлены в государственном кадастре недвижимости.

Из плана Приложения 3 видно, что кадастровая граница земельного участка ФИО5 с <данные изъяты> соответствует фактической границе, в том числе осуществляется наложение на фактическую границу земельного участка ФИО1 с КН <данные изъяты> Линейные несоответствия фактических и кадастровых границ лежат в диапазоне от <данные изъяты> м, что превышает допустимую среднюю квадратическую погрешность определения координат (местоположения) земельных участков – 0.2 м, установленную п.18 Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» и Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства от 17.02.2003г. утв. Росземкадастром от ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь пересечения по результатам измерений составляет 58 кв. м.

Координаты контура пересечения фактических границ земельного участка ФИО1 с <данные изъяты> и кадастровых границ земельного участка ФИО5 с <данные изъяты> в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 3 Аналитической части.

По мнению эксперта, несоответствие кадастровой и фактической границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> возникло в результате допущенной ошибки измерений при межевании земельного участка, что повлекло возникновение реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости.

Исправить реестровую ошибку в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным ввиду того, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> фактическому местоположению произойдет наложение на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (Приложение 3). Исследование границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не производилось, ввиду того, что собственник земельного участка не привлечен в качестве участника процесса в рамках данного гражданского дела.

Эксперт предлагает установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> (собственник ФИО1) и <данные изъяты> (собственник ФИО5).

Для установления смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> (собственник ФИО1) и <данные изъяты> (собственник ФИО5) необходимо: исключить из контура земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (Приложение 3), внести в контур земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (Приложение 3).

Эксперт предлагает установить границы земельного участка <данные изъяты> с <данные изъяты> по фактическому пользованию, площадью 1621 кв. м, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 4 Аналитической части.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты> м превышает площадь по правоустанавливающим документам.

В соответствии с п. 32 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по ФИО4 государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Градостроительного Кодекса РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

В соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся в том числе, подготовка и утверждение документов территориального планирования поселений, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, утверждение правил землепользования и застройки поселений.

ФИО4 городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила землепользования и застройки территории г.о. <адрес>» (изменения утверждены Постановлением Администрации г/о Истра МО от 11.06.2021г ). В соответствии со схемой градостроительного зонирования, являющейся открытым ресурсом и размещенной на официальном сайте г.о. Истра, территория, на которой расположен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> относится к зоне Ж-2 - зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами.

Предельный минимальный размер земельного участка земельного участка для зоны Ж-2 составляет 500 кв. м, максимальный размер земельного участка 500000 кв. м. Увеличение фактической площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> относительно документарной площади на 121 кв. м не превышает минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Из вышеизложенного следует, что превышение фактической площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> относительно документарной площади <данные изъяты>, не препятствует осуществлению государственного кадастрового учета. Земельный участок ухожен, используется по назначению. Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> сложились, существуют на местности много лет, следы демонтажа и переноса ограждения отсутствуют.

Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы не имеется, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 85, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное заключение землеустроительной экспертизы суд признает достоверным доказательством.

Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с <данные изъяты> допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельного участка с <данные изъяты> нарушают права СолкинойР.Н. как собственника смежного земельного участка, суд полагает необходимым исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка <данные изъяты> в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Поскольку границы земельного участка истца не установлены ввиду наличия реестровой ошибки в сведениях о границах смежного земельного участка ответчика, суд находит исковые требования об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из контура земельного участка с <данные изъяты>, правообладатель ФИО5, точку с координатами в соответствии с таблицей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести в контур земельного участка с <данные изъяты> правообладатель ФИО5, точки с координатами в соответствии с таблицей:

№№<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка ФИО1 с <данные изъяты> площадью по фактическому пользованию <данные изъяты> соответствии с геоданными таблицы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На ФИО4 суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия ФИО4 судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное ФИО4

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-151/2023 (2-3500/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Солкина Р.Н.
Ответчики
Поспелов С.В.
Администрация г.о .Истра
Другие
Какунин С.С.
Миронова Г.И
Управление Росреестра по МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Клименова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2022Предварительное судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
13.01.2023Производство по делу возобновлено
14.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее