Решение по делу № 9-22/2021 от 24.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29 марта 2021 года судья Снежинского городского суда Челябинской области Беляева Т.В., рассмотрев исковое заявление Егорова Е.В. к Жаминову Д.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В Снежинский городской суд Челябинской области поступило исковое заявление Егорова Е.В. к Жаминову Д.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано: решение Снежинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Егорова Е.В. к Жаминову Д.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Снежинским ГОСП возбуждено исполнительное производство, решение до настоящего времени не исполнено.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства, рассчитанные согласно ст.395 ГК РФ, в размере 17 388,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 696 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату, так как неподсудно Снежинскому городскому суду Челябинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами влекут в качестве последствия их удовлетворения получение имущественной выгоды, то есть носят имущественный характер и, соответственно, подлежат оценке. При этом, как усматривается из текста искового заявления, размер данных требований на день обращения в суд составляет менее 50 000 руб.

Поскольку истцом заявлены имущественные требования на сумму, не превышающую 50 000 рублей, исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неподсудностью Снежинскому городскому суду Челябинской области.

Истцу разъясняется право на предъявление иска к мировому судье судебного участка № г.Снежинска Челябинской области (по месту жительства ответчика).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Егорову Е.В. исковое заявление к Жаминову Д.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском по правилам общей подсудности, к мировому судье судебного участка № г.Снежинска Челябинской области, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Судья Т.В. Беляева