Решение от 01.12.2021 по делу № 33-4219/2021 от 26.10.2021

Дело № 33-4219/2021                        Докладчик Белогурова Е.Е.

(1 инст. № 2-249/2018)                        Судья Карташова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи                    Белогуровой Е.Е.,

при секретаре                            Уваровой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире 1 декабря 2021 года дело по частной жалобе ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» на определение Петушинского районного суда Владимирской области от 3 июня 2021 года, которым произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-249/2018 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Булычеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, с ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника - ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в части взыскания заочным решением суда от 12 марта 2018 года сумм основного долга в размере 517874 руб. 93 коп., процентов – 36321 руб. 60 коп., заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., суд

УСТАНОВИЛ:

    заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области от 12 марта 2018 года с Булычева А.А. в пользу конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору **** в размере 727095 руб. 99 коп., в том числе: сумма основного долга – 517874 руб. 93 коп.; задолженность по уплате процентов – 83005 руб. 52 коп.; задолженность по уплате неустоек- 126215 руб. 54 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки LADA 219060 GRANTA, ****, путем продажи с публичных торгов; установлена начальная продажная стоимость указанного автомобиля в размере 350000 руб. Кроме того, с Булычева А.А. в пользу конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана госпошлина в размере 16471 руб.

    ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5761/55, по условиям которого ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования по указанному выше кредитному договору. На основании договора уступки прав требований (цессии) № 40 от 18 сентября 2020 года ООО «Т-Капитал» передало требование по кредитному договору ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

    Судом постановлено указанное определение.

    В частной жалобе ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС», указав, что судом необоснованно отказано в правопреемстве в части требований, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество, просит определение суда в указной части отменить.

    В силу ч.ч. 3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на оспариваемое определение суда рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.

Проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

    Из материалов дела следует, что 17 сентября 2020 года ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5761/55, по условиям которого ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало ООО «Т-Капитал» права требования в полном объеме по кредитному договору ****.

    Согласно п. 1.1 названного договора цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам к 139 физическим лицам, в соответствии с приложением 1 к договору.

    В соответствии с п. 1.4 права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

    Согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 17 сентября 2020 года к договору № 2020-5761/55 уступки права требования (цессии) от 17 сентября 2020 года ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало ООО «Т-Капитал» право требования к Булычеву А.А. по указанному кредитному договору в размере 554196 руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 517874 руб. 93 коп., проценты – 36321 руб. 60 коп.

    На основании договора уступки прав требований (цессии) № 40 от 18 сентября 2020 года ООО «Т-Капитал» передало принадлежащие ему на основании договора № 2020-5761/55 от 17 сентября 2020 года требования по данному кредитному договору ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».    Пунктом 1.5 этого договора предусмотрено, что права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

    Удовлетворяя частично заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что согласно условиям договоров уступки прав требований, переданный цессионарию объем прав требований к Булычеву А.А. ограничивается суммой в размере 554196 руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 517874 руб. 93 коп., проценты – 36321 руб. 60 коп.

    По мнению суда, поскольку ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало ООО «Т-Капитал», а ООО «Т-Капитал» передало ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» право требования кредитной задолженности к Булычеву А.А. в части основного долга и процентов, банк подлежит замене в установленном решении суда правоотношении его правопреемником в данной части, в остальной части правопреемство не состоялось.

    Суд апелляционной инстанции находит, что с принятым определением суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии с п. 1 ст. 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Из приведённых норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на уступаемые денежные суммы, но и на права, обеспечивающие исполнение обязательства.

    Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора передано цессионарию в полном объеме, а указание в приложениях к договорам уступки прав требования на сумму основного долга и сумму процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности Булычева А.А. перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требований.

    С учетом изложенного вывод суда о том, что по договору уступки прав передано право требования кредитной задолженности к Булычеву А.А. только в части основного долга и процентов, в остальной части правопреемство не состоялось, основан на неправильном применении положений ст. 384 ГК РФ и положений договора уступки требования.

При таких обстоятельствах определение суда в данной части подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 219060 GRANTA, ****.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░