Решение от 18.10.2021 по делу № 33-12946/2021 от 07.10.2021

Судья БритковаМ.Ю. 24RS0057-01-2021-001156-74

Дело № 33-12946/2021

А-203г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 г. г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего МакаровойЮ.М.,

судей ТихоновойЮ.Б., ГришинойВ.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЧикунО.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ТихоновойЮ.Б.

гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Бутаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования

по апелляционной жалобе БутаковойЕ.В.

на решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 23 июля 2021 г., которым постановлено:

«Исковые требования ООО «ЭОС» к Бутаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Бутаковой Елены Владимировны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 18.01.2014 №, заключённому между ПАО КБ «Восточный» и Бутаковой Еленой Владимировной, в размере 159120,98 рублей, в том числе сумма основного долга – 138590,43 рублей, проценты за пользование кредитом – 20530,55 рублей, в возврат государственную пошлину – 2947,84 рубля, а всего сумму 162068 (Сто шестьдесят две тысячи шестьдесят восемь) рублей 82 копейки.

В остальной части исковых требований отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к БутаковойЕ.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя требования тем, что 18.01.2014 между ПАО КБ Восточный и БутаковойЕ.В. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 290614 рублей сроком на 84 месяца. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняла принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 365545,49 рублей. 29.11.2016 между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 365545,49 рублей, из которых основной долг – 263133,09 рублей, проценты – 102412,40 рублей.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 365545,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6855,45 рублей.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе БутаковаЕ.В. просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что право требования по кредитному договору передано банком организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности. Своего согласия на переуступку они не давала. Также указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, который начал течь с 04.06.2015, то есть с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 18.01.2014 между БутаковойЕ.В. и ПАО КБ Восточный был заключен кредитный договор в виде заявления – оферты № на основании анкеты, заявления клиента о заключении договора кредитования и типовых условий кредитования счета.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику БутаковойЕ.В. кредит в сумме 290614 рублей путем перечисления на счет, открытый на имя заемщика, № сроком 84 месяца под 10% годовых, после изменения ставки до 25% годовых (полная стоимость кредита), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7356,24 рублей, начиная с 18.02.2014, а последний платеж 19.01.2021 в размере 6903,37 рубля.

При подписании договора ответчик выразила согласие с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, с условиями договора КБО и обязалась их выполнять. В частности, согласно анкете заявителя ответчик подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору кредитования третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно выписке из лицевого счета №, ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами по кредитному договору № от 18.01.2014, однако обязанность по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнила. Последний платеж в погашение кредита поступил 18.03.2015.

Согласно детализированному расчету задолженности по договору кредитования № от 18.01.2014 по состоянию на 29.11.2016 размер общей задолженности составил 365545,49 рублей, в том числе: сумма основного долга – 263133, 09 рублей, проценты – 102412,40 рублей.

03.06.2015 ПАО КБ «Восточный» направило ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 18.01.2014 не позднее 5 календарных дней с даты отправки требования в связи с длительной просрочкой внесения ежемесячного аннуитетного платежа. Указанное требование ответчиком выполнено не было.

Согласно договору об уступке прав (требований) № 1061 (цессии) от 29.11.2016 между ПАО КБ Восточный (цедентом) ООО «ЭОС» (цессионарием) право требования в сумме 365545,49 рублей по договору № от 18.01.2014 перешло к ООО «ЭОС».

13.07.2018 мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с БутаковойЕ.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме 365545,49 руб.

13.11.2018 определением мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края судебный приказ от 13.07.2018 отменен.

21.04.2021 ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском.

В рамках рассмотрения спора судом первой инстанции ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по данному спору.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 382, 384, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, применив срок исковой давности в отношении платежей, обязанность уплаты которых у заемщика наступила ранее 21.04.2018, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца части задолженности по кредитному договору за период с 18.05.2018 по 19.01.2021 в размере 159120,98 рублей, исходя из срока действия кредитного договора и обязанности заемщика по внесению ежемесячных платежей.

Приведенные выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права, в связи с чем решение не может быть признано законным и обоснованным.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 18.02.2014, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.01.2021.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18.03.2015.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19.04.2015, ░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

03.06.2015 ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.01.2014. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 03.06.2015 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 275540 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 09.06.2015.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 21.04.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13.07.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 09.06.2018, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.25).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.01.2014.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.01.2014 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░.░.

░░░░░░░░.░.