Решение по делу № 2-2066/2022 от 18.07.2022

Дело №

УИД 50RS0046-01-2022-003501-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                               30 декабря 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., с участием прокурора Акимовой И.В. при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халаимовой ФИО9 к Муртазиной ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Халаимова М.Ш. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Муртазиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения.

Истец Халаимова М.Ш. и ее представитель Фетисов Д.В., действующий на основании доверенности и ордера, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик Муртазина Н.В. и ее представитель Смирнова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание так же не явились и не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Халаимовой М.Ш., без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Халаимовой ФИО9 к Муртазиной ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.

Копию определения направить сторонам.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                             Купряшин Д.Ю.