Решение от 29.09.2021 по делу № 12-85/2021 от 03.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е №12-85/2021

29 сентября 2021 года г. Ишим

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А., рассмотрел дело по жалобе адвоката Колпакова Сергея Александровича защитника Белова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 7.11, ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Колпаков С.А. защитник Белова В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Белова В.В. к административной ответственности по ст. 7.11, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 7.11, ч. 2 КоАП РФ, за пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения. При рассмотрении административного дела были нарушены нормы Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказательств вины по делу нет, имеющиеся в деле доказательства добыты с нарушением закона. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Белов В.В. и его защитник адвокат Колпаков С.А. на доводах жалобы настаивали в полном объеме.

Согласно ст. 30.6 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут должностным лицом <адрес> отдела Департамента по охране, контролю и регулированию ис­пользования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской об­ласти установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Белов В.В., нахо­дясь на участке закреплённых охотничьих угодий юридического лица КРОО «ООиР «Сибирь», в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1 (один) км. 500 (пятьсот) метров в восточном направлении от <адрес> (Смирновское с/п), с целью осуществления лю­бительской и спортивной охоты, с применением охотничьего длинностволь­ного нарезного оружия системы <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, , являясь охотником, будучи ознакомленным с требованиями охотминимума и установленными правилами охоты, произвел добычу копытного животного - одной особи кабана, относящейся к охотничьим ресурсам, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, которое является обяза­тельным, тем самым своими действиями осуществил добычу копытного жи­вотного, относящегося к охотничьим ресурсам, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-5), постановлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 105-110).

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охот­ничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федераль­ным законом.

Суд считает установленным в судебном заседании факт совершения добычи копытного животного, относящегося к охотничьим ресурсам, без разрешения на добычу, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-22), актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 52), согласно которых изъятые у Белова В.В. фрагменты туши животного являются передней и задней ногой с фрагментом позвоночника кабана.

Доказательств добычи или получения указанного копытного животного на законном основании, суду не представлено.

Согласно ч. 2, ст. 7.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации добыча копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, влечет лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет.

Суд считает установленным факт добычи копытного животного - кабана, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения, если разрешение обязательно, при этом не принимает доводы жалобы о том, что доказательства добыты с нарушением закона, поскольку выявленные нарушения не значительны и не могут повлечь отмену постановления.

При вынесении постановления, мировым судьей судебного участка Ишимского судебного района <адрес> правильно применены требования ст. 29.10 КоАП РФ - в постановлении указаны установленные по делу обстоятельства правонарушения, установлена личность правонарушителя, наказание за совершение правонарушения предусмотренного ст. 7.11, ч. 2 КоАП РФ вынесено с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в пределах санкции статьи 7.11, ч. 2 КоАП РФ, имеется мотивированное решение по делу. Поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Белова В.В. к административной ответственности по ст. 7.11, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 часть 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7.11, ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №5-203/2021 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

12-85/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Белов Вячеслав Викторович
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Хромов Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
03.08.2021Материалы переданы в производство судье
24.08.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Вступило в законную силу
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Дело оформлено
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее