Решение по делу № 2а-9838/2015 от 06.08.2015

2-9838/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по иску административного истца Степанова Д.А. к административному ответчику Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области о признании незаконными действий Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации,

У с т а н о в и л:

Административный истец Степанов Д.А. предъявил в суд иск к административному ответчику Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области о признании незаконными действий Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации, (конкурсная документация размещена на официальном сайте Российской Федерации: w.w.w. ...... ru. Извещение № от ДД.ММ.ГГГГ (открытый конкурс) лот №1.

Административный истец Степанов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направив в суд представителя по доверенности Стапанову И.А., которая в соответствии со ст. 55 КАС РФ не представила документы о своем образовании, в связи с чем, не была допущена к участию в деле, но осталась присутствовать в качестве слушателя.

Административный ответчик Администрация городского поселения ..... муниципального района ..... области в лице представителя по доверенности Чернат А.С., представившего диплом о высшем юридическом образовании (копия приобщена к материалам дела) просил в удовлетворении административного иска отказать, по доводам, изложенным в своих возражениях.

Суд с учетом требования Главы 14 КАС РФ счел возможным начать слушание дела по существу в порядке ч.1 ст. 3 Федерального закона «О ведении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» № 22-ФЗ от 08.03.2015г.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в суд от Стапанова Д.А. поступил выше названный иск.

Согласно п.16 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, Степанов Д.А. избран председателем Совета Дома (л.д. 8-15).

В силу ч.1 ст. 161.1. ЖК РФ (введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ), в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Председатель Совета многоквартирного дома на основании доверенности выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг (п.5,ч.8 ст. 161.1 ЖК РФ).

Материалы дела не содержат сведений о наделении собственниками помещений в многоквартирном доме АДРЕС в виде доверенности полномочиями Степанова Д.А., как председателя Совета дома на обращение в суд с иском об оспаривании действий Администрации городского поселения ....., связанных с управлением многоквартирным домом.

В силу п.3.ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в случае, если административное исковое производство не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по иску административного истца Степанова Д.А. к административному ответчику Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области о признании незаконными действий Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: И.М. Павлова