Решение по делу № 1-524/2021 от 17.08.2021

1-524/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                        6 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., с участием государственного обвинителя Снигирева А.О.,

подсудимого Ошотина Ю.А.,

защитника – адвоката Белозерцева В.А., (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Ошотина Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ошотина Ю.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 (и.о. мирового судьи судебного участка № 8) Гагаринского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу 03.04.2021, Ошотин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание.

Ошотин Ю.А. 14.04.2021 в 01 часов 50 минут, действуя умышленно, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> г. Севастополя, где у <адрес>, остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю и отстранен от управления транспортным средством.

14.04.2021 в 02 часов 30 минут Ошотин Ю.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, в соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ Ошотин Ю.А. считается лицом находившимся в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ошотин Ю.А. вину полностью признал, показал, что 14.04.2021 поехал на автомобиле «<данные изъяты> на мойку, но его остановили сотрудники ДПС. Он прошел освидетельствование на тестере, но ехать на медицинское освидетельствование отказался. На тот момент он не знал, что уже привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Кроме показаний Ошотина Ю.А., его вина подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал и подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д. 46-49), он в составе автопатруля ДПС остановил автомобиль под управлением Ошотина Ю.А., у которого выявлены признаки опьянения. Ошотин прошел освидетельствование на алкотектере, но результаты был отрицательный. Так как поведение Ошотина не соответствовало обстановке, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, 14.04.2021 ее сожитель Ошотин поехал на мойку на автомобиле «<данные изъяты>», находящемся в ее пользовании. О том, что Ошотин уже был лишен права управления автомобилем, не знала. Спустя 20-30 минут ей позвонил Ошотин и попросил приехать и забрать автомобиль, так как его задержали сотрудники ДПС.

Кроме того вина Ошотина Ю.А. подтверждается иными доказательствами.

Рапорты сотрудников полиции о задержании Ошотина Ю.А., ранее подвергнутому наказанию за отказ от медицинского освидетельствования, который вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 8,9).

Протокол об отстранении от управления ТС от 14.04.2021, согласно которого Ошотин Ю.А. отстранён от управления автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.10).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 14.04.2021, согласно которому Ошотин Ю.А. отказался от его прохождения (л.д. 13).

Протокол об административном правонарушении в отношении Ошотина Ю.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 14).

Постановление по делу об административном правонарушении от 28.06.2021 в отношении Ошотина Ю.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым производство прекращено, в связи с наличие состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ     (л.д. 45).

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 02.03.2021 о привлечении Ошотина Ю.А. по ч. 1 ст. 12.26     (л.д.41-43).

Протокол осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в районе дома по адресу: г. Севастополь, <адрес> (л.д.18-21).

Протокол осмотра ДВД-диска с видеозаписью «ДОЗОР» от 14.04.2021, на которых запечатлены процессуальные действия сотрудников ДПС с участием Ошотина Ю.А. при составлении процессуальных документов, признан вещественным доказательством    (л.д.85-88, 89).

Протокол осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, изъятого у свидетеля, признан вещественным доказательством (54-58, 59-63, 64-65).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ошотина Ю.А. доказана, прежде всего, показаниями свидетелей, и письменными материалами уголовного дела, а также показаниями подсудимого в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять указанным показаниям, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, и с письменными доказательствами создают единую картину преступления. Причин для оговора подсудимого, самооговора подсудимым и фальсификации доказательств по делу суд не установил.

Доводы подсудимого, о том, что не знал о привлечении ранее к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, суд находит надуманными и несостоятельными, так как последний знал о составлении в отношении него советующих процессуальных документов и о рассмотрении дела об административном правонарушении в мировом суде.

В связи с изложенным суд считает установленным, Ошотин Ю.А. будучи привлеченным к административно ответственности, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от отбывания назначенного наказания уклонился, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, что установлено по его поведению не соответствующему обстановке, при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на опьянение. Ошотин Ю.А. действовал умышлено, противоправность содеянного была для него очевидной.

Содеянное Ошотиным Ю.А., суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, судимости не имеющего, холостого, характеризующегося удовлетворительно, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ошотина Ю.А. согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе материального положения подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить Ошотину Ю.А. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки на предварительном расследовании не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ошотина Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Ошотину Ю.А. оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: ДВД-диск – оставить на хранение в материалах дела, автомобиль – оставить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                          П.В. Крылло