Решение от 29.07.2020 по делу № 1-193/2020 от 26.06.2020

Дело № 1-193/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .>                             29 июля 2020 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <. . .> Семакиной Д.А., потерпевшей 1, подсудимой Пелениной А.А., защитника – адвоката Суслонова В.М., при секретаре Ореховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пелениной А.А., <данные изъяты> не судимой,

по настоящему делу под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Пеленина А.А. совершила три тайных хищения чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, 1 являясь клиентом ПАО «Сбербанка России» . . . к банковской карте № с банковским счетом № открытым . . . в отделении ПАО «Сбербанк» 7003/7770, расположенном по адресу: <. . .>, и банковской карте № с банковским счетом №, открытым . . . в отделении ПАО «Сбербанк» 7003/0875, расположенном по адресу: <. . .>, ошибочно подключила услугу «Мобильный банк», которая позволяла получать текстовые сообщения о зачислении денежных средств на личный счет, а также удаленно управлять денежными средствами, находящимися на банковском счете, посредством направления СМС-сообщений, к абонентскому номеру №, находившемуся в указанный период в пользовании Пелениной А.А.

. . . в утреннее время Пеленина А.А., находясь на территории <. . .>, используя абонентский № получила смс-сообщение от ПАО «Сбербанка России» с номера «900» о выполнении входа в «Сбербанк Онлайн», в последующем на ее абонентский номер стали поступать текстовые смс-сообщения о зачислении и снятии денежных средств с банковских счетов карт № № и № №, Пеленина А.А. осознала, что к ее абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», которая позволяет удаленно управлять денежными средствами, находящимися на банковском счете неизвестного лица.

. . . около 12:45 часов Пеленина А.А., находясь по адресу: <. . .>, будучи осведомленной о возможности удаленного управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при помощи подключенной к ее абонентскому номеру услуги «Мобильный банк», сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя 1 С целью реализации своего преступного умысла, используя абонентский № Пеленина А.А. умышленно направила смс - сообщение на номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк России», с командой о переводе денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на ее имя, и находящуюся в ее пользовании. В результате указанных действий Пелениной А.А. денежные средства в сумме 5000 рублей были переведены на ее банковский счет №. Таким образом, Пеленина А.А. тайно, умышленно, с корыстной целью похитила с банковского счета № денежные средства 1, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила 1 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Кроме того, . . . около 21:37 часов Пеленина А.А., находясь по адресу: <. . .>, будучи осведомленной о возможности удаленного управления денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом . . . на имя 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 7003/7770, расположенном по адресу: <. . .>, при помощи подключенной к ее абонентскому номеру № услуги «Мобильный банк», сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с данного банковского счета. С целью реализации своего преступного умысла, используя абонентский № Пеленина А.А. умышленно направила смс - сообщение на номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк России» с командой о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ее сожителя 2, находящуюся в ее пользовании. В результате указанных действий Пелениной А.А. денежные средства в сумме 3000 рублей были переведены на банковский счет №, тем самым Пеленина А.А. тайно, умышленно, с корыстной целью похитила с банковского счета № денежные средства 1, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила 1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Кроме того, . . . около 14:57 часов Пеленина А.А., находясь по адресу: <. . .>, будучи осведомленной о возможности удаленного управления денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом . . . на имя 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 7003/0875, расположенном по адресу: <. . .>, при помощи подключенной к ее абонентскому номеру № услуги «Мобильный банк», сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с данного банковского счета. С целью реализации своего преступного умысла, используя абонентский № Пеленина А.А. умышленно направила смс - сообщение на номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк России», с командой о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк» на ее имя, и находящуюся в ее пользовании. В результате указанных действий Пелениной А.А. денежные средства в сумме 3000 рублей были переведены на ее банковский счет №, тем самым Пеленина А.А. тайно, умышленно, с корыстной целью похитила с банковского счета № денежные средства 1, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила 1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Подсудимая Пеленина А.А. по окончании предварительного расследования по уголовному делу заявила ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимая Пеленина А.А. после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержала, пояснив, что предъявленное ей органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ей добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован ей в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), она полностью осознает.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимой Пелениной А.А. заявлено ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей 1, защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой Пелениной А.А. подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как три тайных хищения чужого имущества с банковского счета.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Пелениной А.А. совершены три умышленных преступления, отнесенных ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Также судом учитывается, что Пеленина А.А. вину в совершении каждого из этих преступлений признала полностью, обратилась по ним с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию каждого из этих преступлений, добровольно частично возместила по ним имущественный ущерб, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание Пелениной А.А. по всем эпизодам преступлений являются: полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание Пелениной А.А. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Пелениной А.А. преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновной, цели и мотивы совершения ей этих преступлений, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Пелениной А.А. преступлений, и применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, и в целях исправления Пелениной А.А., предупреждения совершения ей новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении неё наказания в виде лишения свободы, без штрафа и (или) ограничения свободы, учитывая при этом, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая Пеленина А.А. не судима, работает, характеризуется без замечаний, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Пелениной А.А. без изоляции её от общества и реального отбывания ей наказания в виде лишения свободы.

При определении Пелениной А.А. размера наказания судом также учитываются требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей 1 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с виновной причиненного преступлением материального ущерба в размере 1000 рублей (с учетом уточнения), в судебном заседании 1 гражданский иск поддержала, подсудимая Пеленина А.А. полностью согласилась с гражданским иском потерпевшей, в связи с этим суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158, ░.«░» ░.3 ░░.158, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 1000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░