Дело №2-2798/2021 (37RS0022-01-2021-003329-32)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2021 года город Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,
при секретаре Аскеровой Л.В.,
с участием истца Владимировой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя,
установил:
Истец Владимирова И.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 107668 руб. 78 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на сумму 811000 руб., срок кредитования – 84 мес., с уплатой 6,8% годовых. По условиям кредитного договора для установления указанной процентной ставки за пользование кредитом заемщик должен обеспечить личное страхование на условиях программы добровольного страхования банка. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика». За оказываемые по договору услуги Банку подлежит уплате комиссия в размере 112202 руб. 11 коп. Согласно условиям программы комиссия составляет 2% годовых, рассчитывается от суммы кредита и исходя из срока кредитования. Для удобства клиентов комиссия за участие в программе взимается единовременно за весь срок кредита. Указанная комиссия единовременно за весь срок кредитования была списана Банком со счета истца ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита полностью возвращена истцом банку досрочно ДД.ММ.ГГГГ При возврате кредита истцом подано в Банк заявление о расторжении договора страхования. Договор Банком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и истцу возвращена часть страховой премии в размере 4533 руб. 33 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в Банк письмо об одностороннем отказе от договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования, в связи с этим полагает, что к возврату подлежит сумма комиссии в размере 107668 руб. 78 коп. В этой связи истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец не обращалась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг (далее – финансовый уполномоченный).
Истец Владимирова И.И. на заявленное ходатайство возражала, при этом пояснила, что к финансовому уполномоченному за разрешением спора не обращалась.
В соответствии с абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
С ДД.ММ.ГГГГ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).
В силу п.2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
Согласно п.5 ч.1 ст.28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» кредитные организации, являясь финансовой организацией, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При этом пунктом 3 статьи 32 указанного закона установлено, что пункты 3 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «Промсвязьбанк» является кредитной организацией, включенной в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным. Исковое заявление к ПАО «Промсвязьбанк» подано ДД.ММ.ГГГГ Размер заявленных исковых требований не превышает 500000 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Просвирякова