Решение по делу № 2-253/2019 от 17.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.Бохан                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием представителя истца Нефедьевой Л.А., ответчиков Коноваленко А.В., Астамоновой М.А., действующих в интересах несовершеннолетних ААА, АЕА., АПА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-253/2019 по исковому заявлению Нефедьева М.Г. к Коноваленко А.В., Астамоновой М.А., Астамонову А.А., Астамоновой Е.А., Астамоновой П.А., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании незаконным межевого плана, акта согласования границ, признании ошибочными сведения, содержащиеся в государственном кадастре, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нефедьев М.Г. обратился в суд с иском к Коноваленко А.В., Астамоновой М.А., ААА., АЕА., АПА., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании незаконным межевого плана, акта согласования границ, признании ошибочными сведения, содержащиеся в государственном кадастре, установлении границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу представителем истца Нефедьевой Л.А. заявлен отказ от иска к Коноваленко А.В., Астамоновой М.А., ААА АЕА АПА., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о чем суду представлено соответствующее письменное заявление. Порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики Коноваленко А.В., Астамонова М.А., действующие в интересах несовершеннолетних ААА АЕА АПА., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца и ответчиков, исследовав письменные материалы, в том числе письменное ходатайство истца и ответчиков об отказе от иска, находит, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом достоверно установлено, что истец и ответчики пришли к мирному урегулированию спора.

Следовательно, прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов государства и чьих-либо еще, в связи, с чем судом принимается отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Нефедьевой Л.А. от иска к Коноваленко А.В., Астамоновой М.А., ААА., АЕА АПА., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании незаконным межевого плана, акта согласования границ, признании ошибочными сведения, содержащиеся в государственном кадастре, установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу № по иску Нефедьева М.Г. к Коноваленко А.В., Астамоновой М.А., ААА., АЕА АПА, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании незаконным межевого плана, акта согласования границ, признании ошибочными сведения, содержащиеся в государственном кадастре, установлении границ земельного участка, в связи с отказом истца от иска, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Боханский районный суд.

Судья                                                          А.В.Бутуханов