Решение по делу № 33-467/2021 от 11.12.2020

судья Милованова Ю.В. дело № 33-467/2021 (33-14146/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 14 января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Куратовой Л.В.,

судей Куденко И.Е., Самофаловой Л.П.,

при секретаре Князевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-2961/2020 по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Стеканова Сергея Петровича, Стекановой Ольги Валентиновны

по частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах»

на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 22 июля 2020 года, которым заявление ПАО СК «Росгосстрах» оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е., судебная коллегия

установила:

22 июня 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Стеканова С.П., Стекановой О.В. от 12 февраля 2020 года.

Судом принято указанное выше определение.

В частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит определение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Оставляя заявление ПАО СК «Росгосстрах» без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем установленного частью 1 статьи 26 Федерального закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг 10-дневного срока для обращения в суд и отсутствия ходатайства о восстановлении указанного срока.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года (вопрос 3), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Из материалов дела усматривается, что к заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи (л.д.7).

При таких данных у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления заявления без рассмотрения по причине пропуска заявителем процессуального срока обращения в суд и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока, поэтому оспариваемое определение суда подлежит отмене, а дело – возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329-330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Волжского городского суда Волгоградской области от 22 июля 2020 года отменить.

Гражданское дело № 2-2961/2020 по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Стеканова Сергея Петровича, Стекановой Ольги Валентиновны возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи