Дело № 2-2004/2018
УИД 33RS0008-01-2018-002445-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2018 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,
при секретаре БОЙКО А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Сотниковой ФИО5 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для производства работ по установке прибора учета,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд к Сотниковой Л.М. с вышеуказанным иском, в котором просят обязать Сотникову Л.М., являющуюся собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
26.11.2018 года от представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» Божко С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований. В заявлении Божко С.В. указала, что она ознакомлена с последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Сотникова Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Судом принят от представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» отказ от иска к Сотниковой Л.М., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, дело подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2004/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░