Решение от 10.01.2019 по делу № 1-12/2019 от 18.12.2018

         РЈ/дело в„– ....

УИД 66RS0025-01-2018-001678-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РіРѕСЂРѕРґ Верхняя Салда                       10 января 2019 РіРѕРґР°

    Р’ерхнесалдинский районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Адамовой Рћ.Рђ.,

    СЃ участием государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Оленева Рњ.И.,    

    РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Васильева Рћ.Р’.,

    Р·Р°С‰РёС‚РЅРёРєР° – адвоката Бойцова Р”.Р‘., представившего удостоверение в„– .... Рё ордер в„– .... РѕС‚ Рґ.Рј.Рі.,

    РїРѕС‚ерпевшей Потерпевший в„–1,

    РїСЂРё секретаре судебного заседания Р’РѕСЂРѕРЅРёРЅРѕР№ Рњ.Р”.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РІ отношении

    Р’асильева Рћ.Р’., <....>

<....>

<....>

<....>

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного РїРї. «в, РіВ» С‡.2 СЃС‚.161 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Васильев Рћ.Р’. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, СЃ незаконным проникновением РІ помещение, СЃ применением насилия, РЅРµ опасного для Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

    РџСЂРµСЃС‚упление совершено РёРј РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Верхняя <адрес> РїСЂРё следующих обстоятельствах.

    Рґ.Рј.Рі. около 17.15 час. Васильев Рћ.Р’., будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, РїСЂРѕС…РѕРґСЏ РјРёРјРѕ РєРёРѕСЃРєР° <....>В», расположенного РїРѕ <адрес>, увидел, что ведущая РІ РєРёРѕСЃРє дверь РЅРµ заперта РЅР° запирающее устройство.

    Р РµР°Р»РёР·СѓСЏ внезапно возникший преступный умысел РЅР° открытое хищение чужого имущества, осознавая, что РІ помещении РєРёРѕСЃРєР° находится продавец, Васильев Рћ.Р’. открыл дверь Рё незаконно, СЃ целью хищения РїСЂРѕРЅРёРє РІ помещение РєРёРѕСЃРєР°, РіРґРµ РІ тот момент находилась продавец Потерпевший в„–1

    Р’ РєРёРѕСЃРєРµ Васильев Рћ.Р’. подошел Рє Потерпевший в„–1, которая РІ тот момент сидела РЅР° табурете, Рё СЃ целью подавления РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРіРѕ сопротивления СЃ ее стороны нанес ей РѕРґРёРЅ удар СЂСѓРєРѕР№ РІ область плеча, отчего РѕРЅР° упала, испытав физическую боль. После этого Васильев Рћ.Р’. РІР·СЏР» своей СЂСѓРєРѕР№ продавца Потерпевший в„–1 Рё СЃ силой стал отворачивать ее лицо РѕС‚ кассового аппарата для исключения возможности наблюдения Р·Р° РЅРёРј.

    РџРѕСЃР»Рµ этого Васильев Рћ.Р’. открыл кассу Рё похитил РёР· нее денежные средства РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 3 100 СЂСѓР±., СЃ которыми СЃ места преступления скрылся.

    РЎРІРѕРёРјРё преступными действиями Васильев Рћ.Р’. причинил <....>В» материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 3 100 СЂСѓР±., Р° продавцу Потерпевший в„–1 - физическую боль Рё телесные повреждения РІ РІРёРґРµ ушиба волосистой части головы Рё кровоподтека РЅР° внутренней поверхности верхней трети левого предплечья, которые как РЅРµ повлекшие Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ кратковременного расстройства Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, РЅРµ причинившие вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшей.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Васильев Рћ.Р’. РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела РІ присутствии защитника заявил ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения, РІ судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, СЃ предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено Васильевым Рћ.Р’. РІ соответствии СЃ требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации СЃ защитником Рё РІ его присутствии. Последствия данного РїРѕСЂСЏРґРєР° ему разъяснены Рё понятны.

    Р—ащитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ поддержал заявленное РёРј ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

    РџРѕС‚ерпевшая Потерпевший в„–1 РІ судебном заседании Рё представитель потерпевшего <....> ФИО8, которая РЅРµ явилась РІ судебное заседание Рё просила рассмотреть дело РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, СЃ рассмотрением уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ согласны.

    Р“осударственный обвинитель РІ судебном заседании поддержал указанное выше обвинение Рё РЅРµ возражал против рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РЎСѓРґ считает возможным РїРѕ данному уголовному делу применить особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє принятия судебного решения, поскольку Васильев Рћ.Р’. обвиняется РІ совершении преступления, Р·Р° которое предусмотрено наказание, РЅРµ превышающее 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судопроизводства заявлено РёРј добровольно, после консультации СЃ защитником Рё ему понятны последствия вынесения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Подсудимый осознает, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ будет основан только РЅР° тех доказательствах, которые имеются РІ материалах уголовного дела; РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РёР·-Р·Р° несоответствия выводов СЃСѓРґР°, изложенных РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ему наказание РЅРµ будет превышать РґРІСѓС… третей СЃСЂРѕРєР° или размера наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного санкцией С‡.2 СЃС‚.161 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы уголовного дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый, обоснованно Рё подтверждается совокупностью доказательств, собранных РїРѕ уголовному делу.

    Р”ействия Васильева Рћ.Р’. СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ РїРї. «в, РіВ» С‡.2 СЃС‚.161 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, СЃ незаконным проникновением РІ помещение, СЃ применением насилия, РЅРµ опасного для Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

    РџСЂРµРґСѓСЃРјРѕС‚ренных законом оснований для освобождения Васильева Рћ.Р’. РѕС‚ уголовной ответственности РЅРµ имеется.

    РџСЂРё назначении ему наказания СЃСѓРґ, руководствуясь требованиями СЃС‚.60 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи.

Васильев О.В. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории тяжкого.

Он разведен, имеет дочь ФИО9, д.м.г. года рождения, по месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания в <....> характеризуется отрицательно (том 1 л.д.231, 232, 227), по месту работы – положительно (том 1 л.д.229), в течение д.м.г. г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности (том 1 л.д.233), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.232, 239).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает Васильеву О.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

    Р’ соответствии СЃ Рї. «а» С‡.1 СЃС‚.63 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации отягчающим наказание обстоятельством СЃСѓРґ признает Васильеву Рћ.Р’. рецидив преступлений, который РЅР° основании Рї. «б» С‡.2 СЃС‚.18 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации является опасным.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным наказание Васильеву Рћ.Р’. СЃСѓРґ назначает СЃ учетом положений С‡.2 СЃС‚.68 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, основания для назначения наказания СЃ применением С‡.3 СЃС‚.68 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации отсутствуют.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации правовых оснований не имеется.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможности изменения указанной выше категории преступления на менее тяжкую.

    Р˜СЃРєР»СЋС‡РёС‚ельных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ СЃСѓРґ РЅРµ установил Рё оснований для применения СЃС‚.64 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ находит.

Суд учитывает, что Васильев О.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден лишь в сентябре 2017 года, однако на путь исправления не встал и спустя непродолжительное время вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем считает возможным его исправление как лица, склонного к совершению преступлений, только в условиях изоляции от общества, а назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности Васильева О.В. суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, дополнительное наказание в виде штрафа считает возможным не назначать.

    Р’ соответствии СЃ Рї. «в» С‡.1 СЃС‚.58 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации для отбывания наказания Васильев Рћ.Р’. подлежит направлению РІ исправительную колонию строгого режима.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░ћ.░’. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ї. ░«░І, ░і░» ░‡.2 ░Ѓ░‚.161 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 03 (░‚░Ђ░░) ░і░ѕ░ґ░° 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ў░ў░ ░ћ░“░ћ░“░ћ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.53 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░ћ.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ: ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹; ░Ѕ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░ј░µ░Ѓ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹; ░Ѕ░µ ░ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ (░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ), ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░░░ј ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░ј░µ░Ѓ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 22.00 ░‡░°░Ѓ. ░ґ░ѕ 06.00 ░‡░°░Ѓ.

    ░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░ћ.░’. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ґ░І░° ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† - ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░ћ.░’. ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ґ.░ј.░і..

    ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░ћ.░’. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░ґ.░ј.░і. ░ї░ѕ ░ґ.░ј.░і..

    ░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░є░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░є░░ ░░ ░є░ѓ░Ђ░‚░є░ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░ћ.░’., ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░’░µ░Ђ░…░Ѕ░µ░Ѓ░°░»░ґ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№░» ░ї░ѕ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░ј ░„– .... ░ѕ░‚ ░ґ.░ј.░і. ░░ ░„– .... ░ѕ░‚ ░ґ.░ј.░і. - ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░ћ.░’.; ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 100 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Ћ <....> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ.    

    ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░·░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 325 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░°.

    ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…░Ѕ░µ░Ѓ░°░»░ґ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.     

    

        ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                  ░ћ.░ђ.░ђ░ґ░°░ј░ѕ░І░°

1-12/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильев Олег Владимирович
Васильев О.В.
Дубских Любовь Викторовна
Суд
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
Судья
Адамова Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
verhnesaldinsky.svd.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2018Передача материалов дела судье
27.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее