Решение по делу № 1-8/2015 (1-197/2014;) от 27.10.2014

Дело № 1-8-2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Кировский 15 апреля 2015 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кировского района Рубанова Д.С., Вишнякова В.В., Цыгановой Е.А., Науменко М.Ю.,

подсудимого Деревянко А.В.,

защитника Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № 186 и ордер № 142 от 15.04.2015 г.,

при секретарях Сокур М.Г., Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Деревянко ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с 09 до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Деревянко А.В., находясь на территории бывшей МТФ, расположенной примерно в 500 метрах в восточном направлении от <адрес> (точное место не установлено), обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал его части и изготовил из них вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей «сухой» массой смеси на момент предварительного исследования <данные изъяты>, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в одежде с целью личного употребления путём курения без цели сбыта, до момента изъятия, произведенного в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от <адрес>.

Подсудимый Деревянко А.В. виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства ему разъяснена, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Деревянко А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении меры наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание то, что подсудимый Деревянко А.В. явился с повинной, признал вину полностью, чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает совершение им преступления при рецидиве преступлений.

При назначении наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, его неудовлетворительные характеристики, отсутствие у него устойчивых социальных связей, его семейное и имущественное положение, то, что на учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (заключение наркологической экспертизы № 11 от 10.10.2014г.), состояние его здоровья – инвалидность 3 группы, совершение инкриминируемого деяния в течение года после освобождения из мест лишения свободы, реальное исполнение которого стало возможным после отмены ему условного осуждения по постановлению суда от 12.10.2011г., и считает, что его исправление возможно лишь при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку при рецидиве преступления подсудимый ранее реально отбывал лишение свободы.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого осуждённому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что соответствует при совершении Деревянко А.В. инкриминируемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 2 годам лишения свободы (3 года лишения свободы : 3 х 2). Поэтому, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ минимально возможным к назначению Деревянко А.В. наказанием в виде лишения свободы является 8 месяцев лишения свободы (2 года : 3 х 1), однако, суд с учетом личности подсудимого, его неудовлетворительных характеристик, отсутствия у него устойчивых социальных связей, считает невозможным назначить ему минимальное наказание в виде лишения, и применить условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести на счет государства. Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Деревянко ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей избранную Деревянко А.В. оставить без изменения и содержать его под стражей в СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 15.04.2015г. В срок отбытия наказания зачесть период содержания под стражей с 05.03.2015г. по 14.04.2015г. включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса весом <данные изъяты>, газетный лист, ватный тампон, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Голощаповой Т.А. в размере <данные изъяты>., адвокату Храповой А.А. в размере <данные изъяты> за работу в суде отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, указав это в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: А.Ю. Щербелев