Решение по делу № 2-206/2021 от 11.01.2021

Копия

Дело № 2-206/2021

32RS0008-01-2021-000010-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дятьково 11 марта 2021 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

с участие ответчика Савиных В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова А.А, к Савиных В.С, о признании незаконным действий по организации стоянки грузового автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик Савиных В.С. проживающий в <адрес> имея в собственности транспортные средства, одни из которых грузовой автомобиль, паркует их на придомовой территории, используя ее как несанкционированную площадку, чем нарушает нормативы градостроительного проектирования МО <адрес>.

Выхлопные газы от транспортных средств распространяются на участки близлежащих домов, попадают внутрь дома, что вызывает у истца головные боли, давление, приступы астмы. При прогреве автомобилей в доме чувствуется вибрация и шум.

Кроме того, грузовой автомобиль разбивает дорожное покрытие на улице, при движении на автомобиле ответчик производит звуковые сигналы в жилой зоне, чем нарушает правила дорожного движения и закон о тишине. Действия ответчика по размещению и стоянке грузового автомобиля на придомовой территории противоречат санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях и являются источником негативного воздействия на среду обитания и здоровье человека, в связи с чем, истец просит признать их незаконными и запретить Савиных В.С. стоянку грузового автомобиля ближе 100 метров от <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 26.02.2021г. и 11.03.2021г. истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Савиных В.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не наставал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

При каких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нестерова А.А, к Савиных В.С, о признании незаконным действий по организации стоянки грузового автомобиля, оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Так же суд разъясняет право истца на его обращение в суд вновь с данным заявлением в общем порядке.

Председательствующий      /подпись/      А.П.Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>