2-4010-15 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГг.
Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Е.В. к Капитонову А.Л. о взыскании денег по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Зайцев Е.В. обратился в суд с иском к Капитонову А.Л. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГг. по расписке он Капитонову А.Л. передал в займы 48 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
В судебном заседании Зайцев Е.В. исковое заявление поддержал и показал, что ответчик по расписке получил в займы 48 000 руб., расписка была собственноручно написала Капитоновым А.Л. До настоящего времени деньги истцу не возвращены.
Ответчик Капитонов А.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Между сторонами, Зайцевым Е.В. и Капитоновым А.Л. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор займа на сумму 48 000 руб., указан срок возврата- до ДД.ММ.ГГГГг. Факт передачи денег подтвержден письменной распиской ответчика Капитонова А.Л. (л.д.4)
Письменная расписка ответчика отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег ДД.ММ.ГГГГг. Факт возврата суммы долга по договору займа в 48 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что расписка от ДД.ММ.ГГГГг. находится у истца Зайцева Е.В., в судебное заседание подлинник расписки истцом представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 48 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.
Из искового заявления и объяснения истца в судебном заседании следует, что Зайцевым Е.В. заявлены требования о взыскании процентов за просрочку возврата займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные п.1 ст. 809 ГК РФ. Суд определяет размеров процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (даты указанные самим истцом) в 5 797 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 48 000 руб., ставка рефинансирования- 8,25% годовых. (48 000 руб. х 8,25 х 527 дней : 360 : 100)
Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 48 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., 5 797 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 1 814 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: