Решение от 23.12.2021 по делу № 2-4086/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-4086/2021

21RS0025-01-2021-004516-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 город Чебоксары

Московский районный города Чебоксары под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансТехСервис-27» к Рыбакову П.Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «ТрансТехСервис-27» обратилось в суд с указанным иском к Рыбакову П.Г. мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли- продажи автомобиля, по цене <данные изъяты>. Согласно № договора ответчику была предоставлена скидка в размере <данные изъяты>. при соблюдении покупателем одного из условий, предусмотренных в № договора предусмотрено, что в случае подачи ответчиком заявления об отказе от любого договора, предусмотренного п№ договора, скидка автоматически аннулируется и покупатель обязан в течение трех банковских дней произвести доплату истцу в размере <данные изъяты>. Ответчиком в день заключения договора купли-продажи автомобиля так же был заключен договор с партнером истца ООО «Адванс Ассистанс» о предоставлении услуг и финансовых гарантий. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в ООО «Адванс Ассистанс» заявление о расторжении вышеуказанного договора, в связи с чем утратил право на скидку. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ООО «ТрасТехСервис-27» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рыбаков П.Г. и его представитель Никитин А.А. просили отказать в иске, указывая на то, что для предоставлении скидки должно быть соблюдено одно их условий № договора купли-продажи. При заключении договора купли-продажи автомобиля ответчиком были заключены с партнерами истца кредитный договор на покупку автомашины, договора страхования КАСКО и договор оказания финансовых услуг с ООО «Адванс Ассистанс». Ответчиком был расторгнут только договор оказания финансовых услуг с ООО «Адванс Ассистанс». Остальные договоры, предусмотренные № договора купли-продажи не расторгнуты. Законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Пункт 2 ст. 424 ГК РФ устанавливает, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ. по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), no при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара (п. 3 ст. 485 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом ООО «ТрансТехСервис-27» и Рыбаковым П.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>

Пунктом 2.1В договора купли-продажи стороны согласовали предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи скидки в размере <данные изъяты>

Согласно пункту № договора скидка, предусмотренная п. № предоставляется при соблюдении покупателем любого из следующих условий: покупателем в салоне продавца у партнеров продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования КАСКО (п. №

покупателем в салоне продавца у партнеров продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования жизни (п. №

покупателем в салоне продавца у партнеров продавца - страховой компаний (по выбору покупателя) заключен договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона) (п№

покупателем в салоне продавца с партнером продавца приобретается карта помощи на дорогах (п. №

покупателем в салоне продавца с партнером продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий <данные изъяты>

покупателем в салоне продавца с партнером продавца –банком (по выбору покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца автомобиля.

При заключении договора купли-продажи стороны договорились, что приобретенные покупателем финансовые услуги являются действующими и неизменными в течение 90 дней календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров и в случае из досрочного расторжения, либо отказе от их исполнения покупателем до истечения 90 календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров, скидка полученная продавцом полученная покупателем в размере указанном в № настоящего договора автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в № настоящего договора в течение тех банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или путем внесения денежных средств в кассу продавца (№

Аналогичные условия согласованы сторонами и определены в п. 2.9 договора, а так же в п. 2.10 договора.Условия договора купли-продажи были согласованы сторонами, о чем свидетельствют подписи сторон в договоре.

С целью получения скидки, предусмотренной № ответчиком при заключении договора купли-продажи автомобиля выполнены условия пунктов № договора. А именно, ответчиком заключен кредитный договор на приобретение автомобиля с ПАО «Совкомбанк», с САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования КАСКО. А так же, заключен договор на оказание финансовых услуг с ООО «Адванс Ассистанс».

Указанные обстоятельства не оспариваются в судебном заседании и подтверждены представленными в дело договорами, представленными в том числе и самим ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Адванс Ассистанс» с заявлением о расторжении договора страхования №. Указанный договор был расторгнут и с ООО «Адванс Ассистанс» взысканы денежные средства в пользу Рыбакова П.Г. В размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг, <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. компенсация морального вреда.

Указанные обстоятельства следуют из вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГг.

Поскольку Рыбаковым П.Г. не исполнены № договора купли-продажи, то предоставленная продавцом скидка в размере <данные изъяты> автоматически аннулируется

Суд так же учитывает, что исходя из условий договора купли-продажи скидка на автомобиль автоматически аннулируется, при условии расторжения одного из договоров, заключенных при ее совершении, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу.

В связи с соблюдением истцом условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему была предоставлена скидка в размере, указанном в дополнительном соглашении к договору купли-продажи автомобиля.

Заключение договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий являлось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, даже с учетом размера страховой премии, что нельзя расценить как навязывание услуги, в отсутствие элемента выгоды другой стороны.

Кроме того, истец с договором купли-продажи был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями. Таким образом, покупатель был согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения.

Суд считает необходимым отметить, что договор купли-продажи не содержат обязанности покупателя по заключению дополнительных договоров как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в пункте 2.8 дополнительного соглашения.

Приведенные условия договора купли-продажи автомобиля не оспорены, недействительными не признаны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ТрансТехСервис-27» требований, которые подлежат удовлетворению.

При этом доводы ответчика о том, что скидка предоставляется при соблюдении покупателем любого из перечисленных условий или соблюдения всех перечисленных условий в совокупности (одного или нескольких). Таким образом, скидка могла быть предоставлена, как при соблюдении покупателем любого из перечисленных условий и/или соблюдения всех перечисленных условий в совокупности. И расторжение какого-либо договора, при сохранении остальных не влекут аннулирования скидки, суд считает не состоятельными.

Так, в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" даны разъяснения о том, что при толковании условий договора в силу абзаца первого ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

При этом, п. 2.8 договора купли-продажи каких либо сомнений относительно толкования условий договора не имеет, изложен в достаточном понимании целей и условий.

Вместе с тем, ответчиком не учтено, что пунктами № договора купли-продажи и согласованными с продавцом, на него возложена обязанность не расторгать все заключенные и указанные в № договоры в установленный срок, а не какой либо из заключенных договоров.

Аналогичная позиция отражена в кассационном определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № 88-24391/2020.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

    решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-27» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.