Дело № 2-5298/2018

66RS0007-01-2018-003380-95

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Шабуровой Д. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Попова Андрея Сергеевича к Ударцеву Анатолию Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Попов А. С. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Ударцеву А. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указал, что в соответствии с устной договоренностью, достигнутой с ответчиком, истец со своим оборудованием, приобретенным из личных средств, работал в автосервисе ответчика и выполнял работы жестянщика кузовных работ. Взаимное сотрудничество истца и ответчика было основано на приемлемых для обоих условиях: истец предоставляет свое оборудование для выполнения работ по ремонту автомобилей клиентов ответчика бесплатно, а ответчик не взимает платы за размещение указанного оборудования на территории его автосервиса. Первоначально такое сотрудничество носило взаимовыгодный характер, но в настоящее время ответчик не допускает истца на территорию его автосервиса и истец не может вывезти следующее оборудование, принадлежащее истцу на праве собственности:

- стапель Авторобот XLS стоимостью 480000 руб.;

-стапель Авторобот микро стоимостью 100000 руб.;

- электронная измерительная система 3D калибр 300 EL + 2-х секционный измерительный профиль с электронным блоком стоимостью 205630 руб.;

- приспособление к стапелю (обратный упор) стоимостью 30000 руб.;

- углекислотный сварочный аппарат стоимостью 20000 руб.;

- газобаллонный комплект (пропан) стоимостью 15000 руб.;

- споттер стоимостью 20000 руб.;

- полировальная машинка стоимостью 10000 руб.;

- малярная круглая машинка RURES № 3 стоимостью 10000 руб.;

- малярная квадратная машинка RURES стоимостью 10000 руб.;

- пневмоугловая машинка стоимостью 6000 руб.;

- приспособление для жести стоимостью 50000 руб.;

- болгарка «Макита» стоимостью 6000 руб.;

- зажимы в количестве 5 штук стоимостью 3500 руб.;

- инструментальный ящик стоимостью 1000 руб.;

- иное оборудование и инструменты общей стоимостью 50000 руб.

Общая стоимость незаконно удерживаемого оборудования составляет 1017130 руб.

Кроме того, ответчик незаконно удерживает автомобиль Опель Кадет с регистрационным номером ***, принадлежащий истцу на праве собственности. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию до момента предъявления настоящего иска, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль марки Опель Кадет типа легковой универсал, VIN ***, 1983 года выпуска, модель и номер двигателя ***, ***, кузов ***, цвет кузова – красный, регистрационный знак ***, стоимостью 50000 руб., оборудование для ремонта автомобилей: В 5 Basik стапель базовой комплектации: рама, 4х162 + пороговых зажима, 501D2-выправочная стрела с 490 с пневмогидравликой без верхней части с 673 цепью 2.5 м, лебедка, А-22 пневмодомкрат, А-23 проставка на раму для подъема, 2хВ15-1А балки удлинения стоимостью 480602 руб.; электронная измерительная система 3D-Calipre300EL + 2-х секционный измерительный профиль с электронным блоком, комплект принадлежностей для измерений, точка доступа WLAN, зарядное устройство, база данных, стоимостью 205630 руб.; стапель Авторобот микро в комплектации: стапель (из двух частей), захваты, ключ, вороток, стульчик, балка, цепь общей стоимостью 100000 руб.; взыскать с Ударцева А. В. в пользу истца убытки по оплате расходов на оказание юридических услуг в размере 21720 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13535 руб. 65 коп.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.07.2018 гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определением от 12.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Сатур-Авто».

В судебном заседании истец и его представитель на доводах и требованиях искового заявления настаивали, суду пояснили, что истец не передавал истребуемое имущество ответчику, какие-либо документы не составлялись и не оформлялись, имелась лишь устная договоренность о совместной работе. При этом, на вопрос суда истец пояснил, что ему не известно где в настоящее время находится истребуемое имущество.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями и доводами искового заявления не согласился, пояснив суду, что истребуемое имущество не передавалось ответчику, у ответчика отсутствует. Между истцом и ответчиком возникла конфликтная ситуация, в связи с чем, истец инициировал иск.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «Сатур-Авто» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. О причинах не явки в судебное заседание суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

При таких обстоятельствах, учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнение сторон, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истец в рамках настоящего иска предъявляет к ответчику виндикационные требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

По смыслу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом по виндикационному иску может быть невладеющий собственник, который должен доказать, что именно ему принадлежит право собственности на спорное имущество, а ответчик является незаконным владельцем, у которого находится имущество и который не имеет правового основания для его удержания.

Из анализа указанной нормы следует, что виндикационные требования предъявляются при отсутствии между сторонами обязательственных отношений по поводу предмета спора и подлежат удовлетворению, если истец докажет следующее: принадлежность ему спорного имущества на праве собственности или иное вещное право; незаконность владения этим имуществом со стороны ответчика; истребуемое имущество является индивидуально-определенным, находится у ответчика в натуре и удерживается им.

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля марки Опель Кадет типа легковой универсал, VIN ***, 1983 года выпуска, модель и номер двигателя ***, ***, кузов ***, цвет кузова – красный, регистрационный знак ***, что подтверждается договором купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) от 10.03.2017, а также собственником следующего оборудования и инструментов:

- В 5 Basik стапель базовой комплектации: рама, 4х162 + пороговых зажима, 501D2-выправочная стрела с 490 с пневмогидравликой без верхней части с 673 цепью 2.5 м, лебедка, А-22 пневмодомкрат, А-23 проставка на раму для подъема, 2хВ15-1А балки удлинения стоимостью 480602 руб., что подтверждается товарной накладной *** от 25.01.2014;

- электронная измерительная система 3D-Calipre300EL + 2-х секционный измерительный профиль с электронным блоком, комплект принадлежностей для измерений, точка доступа WLAN, зарядное устройство, база данных, стоимостью 205630 руб., что подтверждается товарной накладной *** от 10.12.2013;

- стапель Авторобот микро в комплектации: стапель (из двух частей), захваты, ключ, вороток, стульчик, балка, цепь, что подтверждается товарной накладной *** от 31.03.2016, квитанцией.

Указанные обстоятельства также не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Однако анализ представленных в обоснование заявленных требований доказательств не позволяет сделать вывод о наличии у ответчика указанного автомобиля и иного истребуемого имущества.

Из пояснений сторон следует, что каких-либо письменных документов, в том числе расписок, актов приема-передачи, подтверждающих передачу спорного имущества, которые истребует истец у ответчика, между ним и ответчиком не составлялось. Более того, истец в ходе рассмотрения дела пояснял, что никогда не передавал ни автомобиль, ни иное истребуемое имущество ответчику. Ответчик факт получения истребуемого имущества также отрицает.

Вместе с тем, суду не представлено каких-либо доказательств фактического владения ответчиком в настоящее время истребуемым автомобилем и иным оборудованием.

Согласно Рї. 32 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 10, Постановления Пленума высшего Арбитражного СЃСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 22 РѕС‚ 29.04.2010 Рі. «О некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░», ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Ћ 301 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░ј░µ░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚ ░»░░░†░°, ░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░░. ░˜░Ѓ░є ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є ░»░░░†░ѓ, ░І ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░Ѕ░ѕ ░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░є ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°. ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░░░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ***, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░°░І░‚░ѕ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѕ░° ░є░°░є░ѕ░ј-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░є ░Ј░ґ░°░Ђ░†░µ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®. ░’. ░“░»░ѓ░€░є░ѕ░І░°

2-5298/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Андрей Сергеевич
Попов А.С.
Ответчики
Ударцев Анатолий Владимирович
Ударцев А.В.
Другие
ООО "Сатур -Авто"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
20.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.08.2018Передача материалов судье
27.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2018Предварительное судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2020Предварительное судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее