М-2024/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Железногорск Красноярского края 01 октября 2024 года
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Ларченко к ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Ларченко М.Г. обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истцу причинена травма на производстве при отбывании наказания в ЛИУ-37. Истец считает, что данными обстоятельствами ему причинен материальный ущерб и моральный вред.
Суд не находит оснований для принятия данного искового заявления к производству Железногорского городского суда Красноярского края по следующим основаниям.
Исходя из заявленных истцом требований, вопрос о принятии иска подлежит рассмотрению в рамках ГПК РФ (ст. 33.1 ГПК РФ, 16.1 КАС РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Из искового заявления следует, что оно предъявлено к ответчику ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, которое не находится на территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края, место нахождения истца и место причинения вреда здоровью также не находятся на территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-37 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░