Дело № 12-869/2020
(43RS0002-01-2020-005927-19)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров, ул. Московская, 70 03 ноября 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Стародумова С.А.,
изучив жалобу директора ООО «Управление домами» Борнякова Дениса Валентиновича на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области Гурчева И.О. от 09.10.2020 № 671 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области Гурчева И.О. от 09.10.2020 № 671 директор ООО «Управление домами» Борняков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
В Октябрьский районный суд г. Кирова на указанное постановление поступила жалоба директора ООО «Управление домами» Борнякова Д.В., в которой заявитель просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив жалобу, в том числе обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностными лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно обжалуемому постановлению, местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица ООО «Управление домами», расположенного по адресу: <адрес>.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ должностным лицом, юрисдикция которого распространяется, в том числе на территорию Ленинского района г. Кирова, в связи с чем, жалоба на вышеуказанное постановление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
На основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу директора ООО «Управление домами» Борнякова Дениса Валентиновича на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области Гурчева И.О. от 09.10.2020 № 671 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.А. Стародумова