Решение по делу № 1-374/2022 от 28.02.2022

№ 1-374/2022

74RS0029-01-2022-000732-44

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 04 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Нелюбиной Л.В.

с участием государственного обвинителя Торопченова А.А.

подсудимого Кожаева А.В.

защитника адвоката Каблукова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Кожаева А.В., <данные изъяты>, судимого:

- 17 июля 2012 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 27 марта 2014 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на 3 года, постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от 16 марта 2017 года освобожден 28 марта 2017 года условно-досрочно на срок 3 месяца 2 дня,

- 06 декабря 2017 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освобожден 06 апреля 2021 года по отбытии наказания, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 05 марта 2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожаев А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

05 марта 2021 года в отношении Кожаева А.В. Кыштымским городским судом Челябинской области установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 час. до 06:00 час.

12 апреля 2021 года Кожаев А.В. прибыл в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, где в отношении него заведено дело административного надзора, Кожаев А.В. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об ответственности за невыполнение ограничений, установленных судом.

12 апреля 2021 года Кожаев А.В. стал проживать по <адрес>, с соблюдением, установленных в отношении него административных ограничений.

20 октября 2021 года Кожаев А.В. самовольно, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и что он обязан 1 раз в месяц являться в участковый пункт полиции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску, расположенный по адресу пр.Ленина д.52/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, по месту жительства для регистрации, с целью уклонения от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим контроль за соблюдением Кожаевым А.В., установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, самовольно оставил место жительства, <адрес> и в период с 20 октября 2021 года по 15 ноября 2021 года Кожаев А.В. пребывал на территории г.Аша Челябинской области, орган внутренних дел по месту жительства - ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области не уведомлял о перемене места жительства, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не являлся.

15 ноября 2021 года Кожаев А.В. вернулся в г.Магнитогорск Челябинской области, где стал проживать на территории Ленинского района г. Магнитогорска, а именно в период с 15 ноября 2021 года по 25 января 2022 года по <адрес> орган внутренних дел по месту жительства - ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, о перемене места жительства не уведомил.

В судебном заседании Кожаев А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый Кожаев А.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривает фактических обстоятельств, установленных органом предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Каблуков И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. в судебном заседании не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

При этом, суд полагает необходимым из предъявленного подсудимому обвинения исключить указание на самовольное оставление Кожаевым А.В. места «пребывания и фактического нахождения», как излишне вмененное. Указанные обстоятельства не нарушают право подсудимого на защиту, не ухудшают его положение, и это возможно при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Давая правовую оценку действиям Кожаева А.В. суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания Кожаеву А.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Кожаевым А.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве явки с повинной объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (л.д.23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях Кожаева А.В. в ходе предварительного следствия; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Кожаева А.В. суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном,возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Основанием для установления административного надзора явилось признание в действиях Кожаева А.В. опасного рецидива преступлений по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 декабря 2017 года, ранее Кожаев А.В. был судим тем же судом по приговору от 17 июля 2012 года, следовательно, данные судимости, не образуют рецидива преступлений, поскольку входят в признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и в силу ч.2 ст.63 УК РФ не могут повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство, т.е. формировать рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>

С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств содеянного, а так же личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Кожаеву А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить реализацию задач уголовной ответственности.

При этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы в виде условного осуждения будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, позволит достичь целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кожаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Кожаева А.В. обязанности на период испытательного срока: являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: