Решение по делу № 2-7745/2024 от 11.03.2024

    Дело №

    50RS0№-83

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаниной А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СЗ «Апрель» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в Видновский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия отказа от заявленных требований, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «СЗ «Апрель» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СЗ «Апрель» о защите прав потребителей, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 дней со дня принятия определения суда.

Судья                                                                                                                  А.А. Потанина