Решение по делу № 2-1177/2019 от 24.07.2019

№ 2 – 1177/2019

УИД52RS0010-01-2019-001430-41

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

                              Г.Балахна        16 сентября 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

    с участием истца Петровой Т.А, представителя ответчика адвоката Казаковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.А. к Кузякову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

Петрова Т.А. обратилась в суд с иском к Кузякову М.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Петрова Т.А. пояснила, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. В указанном жилом доме на регистрационном учете состоит её брат - Кузяков М.М., однако фактически он в доме не проживает с весны 2018года, его вещей в доме нет, расходы по содержанию дома никогда не нес. В настоящее дом не пригоден для проживания. С слов Кузякова М.М. ей известно, что его отец купил ему квартиру, и Кузяков М.М. проживает в указанной квартире. Где находится квартира Кузяков М.М. не говорил. В настоящее время Кузяков М.М. на звонки не отвечает и добровольно с регистрационного учета не снимается.

Ответчик Кузяков М.В. в судебное заседание не явился.

    Представитель ответчика Кузякова М.М. – адвокат Казакова Т.Г.с исковыми требованиями не согласна, пояснив, что неизвестно по какой причине Кузяков М.М. в указанном доме не проживает и по какой причине не снялся с регистрационного учета. Неизвестно, имеется ли у ответчика другое жильё.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N №, Пленума ВАС РФ N № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст.ст.304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от <дата>. Петрова Т.А. на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес>.

Свидетель Хмылов Н.Г. пояснил, <адрес> принадлежит Петровой Т.А., а он проживает в соседнем <адрес>. Ранее в <адрес> проживал Кузяков М.М. Со слов Кузякова М.М. ему стало известно, что отец ему подарил квартиру, в которой он сейчас живет. Он видел как Кузяков М.М. со своей сожительницей вывозили из дома вещи. Больше года в доме никто не проживает.

Свидетель Петров Ю.В. пояснил: Кузяков М.М. брат его жены Петровой Т.А. Поскольку Кузякову М.М. было негде проживать Петрова Т.А. зарегистрировала его в <адрес>, и некоторое время Кузяков М.М. проживал в указанном доме. Потом со слов Кузякова М.М. ему отец купил квартиру, где в настоящее время он и проживает. Из дома Кузяков М.М. вывез все свои вещи, и даже вывез весь металл, разобрал печь. За дом он не платил, и ничего по дому не делал.

В судебном заседании установлено, что Кузяков М.М. выехал из спорного жилого помещения и в нем не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, однако с регистрационного учета не снялся, поэтому исковые требования Петровой Т.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ: «Каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства». Это конституционное право в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от <дата> № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Согласно ст. 3 указанного закона: «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

Согласно ст. 6 указанного закона: «Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».

Требование о снятии Кузякова М. М. с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Кузякова М.М. подлежат взысканию в пользу Петровой Т.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

                           Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

                                                           решил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░                                                 ░░░░░░░                       ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░