Решение по делу № 2-442/2021 от 06.07.2021

УИД 35RS0022-01-2021-000741-86

Дело№ 2-442/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма                                                                                           20 декабря 2021 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Мартьяновой Т.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминского Н.Н. к Кузьминской Г.Н. об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута),

установил:

    Кузьминский Н.Н. обратился в суд к Кузьминской Г.Н с иском об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), указывая, что является собственником земельного участка площадью 589 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: .... На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером ..., принадлежащий Кузьминскому Н.Н. на праве собственности. Ответчик Кузьминская Г.Н. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером ... площадью 650 кв.м., расположенном по адресу: .... 19.10.2019 истец при согласовании местоположения границ земельного участка обратился к ответчику с требованием о предоставлении ему доступа к земельному участку с кадастровым номером ..., требование было удовлетворено. Однако, впоследствии ответчик стал чинить препятствия в проходе и в проезде на его земельный участок, в том числе преграждая путь техникой. 14.05.2021 для организации альтернативного прохода со стороны <адрес> (территория смежного земельного участка) истец обратился в администрацию города Тотьма. 25.05.2021 был дан ответ о том, что проход со стороны <адрес> не возможен, так как проложен наземный газопровод, дополнительно указано, что по земельному участку <адрес> (от входных калитки и ворот) к дому <адрес> проложены деревянные мостки, что подтверждает ранние договоренности о доступе и дому истца ответчиком. Полагает, что проход и проезд к земельному участку истца возможен только через земельный участок ответчика, а последний чинит препятствия в этом. Просит установить Кузьминскому Н.Н. право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности Кузьминской Г.Н. для прохода к принадлежащему Кузьминскому Н.Н. земельному участку с кадастровым номером ... по адресу: ... и объекту недвижимости с кадастровым номером ..., вид сервитута - частный, срок постоянный, условий о плате 1000 рублей в год с поквартальной оплатой не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем окончания квартала.

Определением суда от 09.11.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Тотьма.

    В судебное заседание истец Кузьминский Н.Н. и его представитель по устному ходатайству Кузьминская С.С. не явились, извещены надлежащим образом.

    Ответчик Кузьминская Г.Н. и ее представитель по устному ходатайству Киселев О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик- представитель администрации город Тотьма в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо- представитель Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо- кадастровый инженер Князева С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что в судебные заседания, назначенные на 01.12.2021 и 20.12.2021, истец Кузьминский Н.Н. и его представитель Кузьминская С.С. не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кузьминского Н.Н. к Кузьминской Г.Н. об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кузьминского Н.Н. к Кузьминской Г.Н. об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута)- оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                  О.В. Цыганова