Решение по делу № 22-2519/2020 от 19.03.2020

Судья Хаертдинов М.Н. дело № 22- 2519

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2020 РіРѕРґР°                  Рі. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Татарстан в составе

председательствующего Хисметова Р.Р.,

судей Юсупова Р.Р., Карипова Л.Р.,

с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

адвокатов Шарнина П.П. и Шараповой Л.Р.,

осужденной Ильясовой Р.И.,

участвующей посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов Шарнина П.П. и Шараповой Л.Р. на приговор Советского районного суда г. Казани от 20 февраля 2020 года, которым Ильясова Роза Исмагиловна, <дата> года рождения, судимая:

- 25 июня 2013 года по части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15 апреля 2016 года освобождена по отбытии наказания;

- 19 апреля 2017 года по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

- осуждена по части 3 статьи 159 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 19 апреля 2017 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 19 апреля 2017 года, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Юсупова Р.Р., выступление осужденной Ильясовой Р.И., адвокатов Шарнина П.П. и Шараповой Л.Р., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Чугуновой С.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ильясова Р.И. признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении денег в сумме 1000000 рублей, принадлежащих М.Н.А. якобы для приобретения двух автомобилей БМВ Х5 по 500000 рублей, то есть в крупном размере.

Преступление совершено в период с января 2018 по 13 февраля 2018 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ильясова Р.И. виновной себя в совершении преступления признала полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Шарапова Л.Р. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Ильясова Р.И. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, искренне принесла извинения потерпевшей М.Н.А.., заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ущерб ею возмещен в полном объеме. Потерпевшая Ильясову Р.И. простила и просила суд не наказывать строго, претензий она к ней не имеет. Считает, что судом при назначении наказания не учтено в полной мере состояние здоровья осужденной, а именно, наличие у неё заболевания «глаукома» 4 степени, а также престарелый возраст и тяжелые жизненные обстоятельства. Просит приговор изменить, с учетом тяжелого состояния здоровья осужденной, смягчить назначенное судом наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Шарнин П.П. считает приговор несправедливым, чрезмерно суровым. Суд при назначении наказания не учел должным образом смягчающие обстоятельства по делу, а лишь формально отразил их в приговоре. Ильясова Р.И. искренне раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, с момента задержания дала признательные показания, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется она положительно, к административной ответственности не привлекалась, страдает тяжелыми заболеваниями, ущерб по делу возмещен ею в полном объеме, потерпевшая к ней претензий не имеет, просила суд строго не наказывать, не лишать свободы. Считает вышеуказанные обстоятельства исключительными и уменьшающими общественную опасность совершенного Ильясовой Р.И. деяния. Кроме того, судом не дано оценки, соответствуют ли заболевания, имеющиеся у Ильясовой Р.И., заболеваниям, указанным в Постановлении Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54. Просит приговор изменить, смягчить Ильясовой Р.И. назначенное судом наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд проанализировал и оценил все представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверив, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, соответствуют им. Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства.

Допустимость доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденной, у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Вина Ильясовой Р.И. в содеянном установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежащим образом исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре суда.

Вина осужденной в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается:

- признательными показаниями осужденной Ильясовой Р.И. о том, что, в январе 2018 года, испытывая материальные трудности, решила похитить у М.Н.А.. деньги. Не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства, ввела М.Н.А. в заблуждение относительного того, что может приобрести автомобили марки «BMW X5» по цене значительно ниже рыночной стоимости, а именно за 500 000 рублей и в последующем продать их, заработав на этом 8 000 000 рублей, на что М.Н.А.. согласилась и 14 февраля 2018 года передала Ильясовой Р.И. денежную сумму в размере 1 000 000 рублей для покупки двух названных автомобилей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению;

- показаниями потерпевшей М.Н.А. о том, что Ильясова Р.И. ввела её в заблуждение, убедила передать ей денежную сумму в размере 1 000 000 рублей на приобретение новых автомобилей марки «BMW X5» по цене 500 000 рублей за одну единицу, которые, якобы супруг Ильясовой Р.И. должен приобрести для нужд нефтяной компании «ТАИФ», которые в последующем можно продать по рыночной цене, заработав таким образом 8 000 000 рублей. Указанная сумма была передана ею Ильясовой Р.И. Ильясова Р.И. свои обязательства не исполнила, деньги не возвращала, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ильясовой Р.И.;

- показаниями свидетеля Е.Д.А.. о том, что Ильясова Р.И. рассказывала, что у её мужа имеется возможность покупать через свою компанию под видом приобретения автомобилей для нужд компании автомобили марки «BMW X5» по цене 500 000 рублей за одну единицу, а затем эти автомобили продавать по рыночной цене, то есть зарабатывать таким образом деньги. В январе 2018 года она рассказала М.Н.А. про Ильясову Р.И., и её схему по приобретению автомобилей. 14 февраля 2018 года в присутствии её М.Н.А. передала Ильясовой Р.И. денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, сообщив, что на эти деньги её муж купит два автомобиля по 500 000 рублей, которые в последующем продаст и выручит 8 000 000 рублей, которые будут переданы М.Н.А.

-показаниями свидетеля И.А.Ф..;

- чистосердечным признанием Ильясовой Р.И. от 03 апреля 2019 года;

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от 17 мая 2019 года, согласно которым у потерпевшей М.Н.А. изъяты флэш-накопитель, на котором содержатся скриншоты переписок с Ильясовой Р.И., а также копия кредитного договора о получении кредита в сумме 1 000 000 рублей;

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 29 мая 2019 года, согласно которому Ильясова Р.И., подтверждая свои ранее данные показания, указала на участок местности у здания НИИ «Нефтепромхим» по адресу: г. Казань, ул. Н. Ершова, д. 29 и пояснила, что в указанном месте, находясь в салоне автомобиля М.Н.А.., она получила от неё деньги в сумме 1 000 000 рублей под предлогом оказания содействия в приобретении автомобилей;

- иными доказательствами, подробный анализ которых приведен в описательно-мотивировочной части приговора.

Вышеуказанные доказательства получили надлежащую оценку и обоснованно положены в основу приговора.

Вывод суда о доказанности вины Ильясовой Р.И. в совершении инкриминируемого ей преступления является обоснованным, и подтверждается совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд проверил в соответствии с требованиями статей 17, 87, 88 УПК РФ и, сопоставив их между собой, дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для обоснования выводов о виновности Ильясовой Р.И. в совершенном деянии.

Доказательства вины осужденной согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей достоверности, были мотивированно взяты судом за основу при постановлении приговора.

Юридическая квалификация действий осужденной Ильясовой Р.И. в соответствии с предъявленным ей обвинением по части 3 статьи 159 УК РФ является правильной, соответствует описанным в приговоре действиям осужденной.

Решение о размере наказания принято судом в соответствии с требованиями закона, с соблюдением общих принципов уголовной ответственности.

При назначении Ильясовой Р.И. наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности осужденной.

Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в жалобах, судом при назначении наказания учтены. Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: полное признание вины осужденной и раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба и принесение извинений потерпевшей, престарелый возраст и болезненное состояние здоровья Ильясовой Р.И., состояние здоровья её близких родственников, наличие заболевания «глаукома» 4 степени.

Обстоятельством, отягчающим Ильясовой Р.И. наказание, судом верно признано наличие опасного рецидива преступлений.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для переквалификации действий осужденной, а также для смягчения Ильясовой Р.И. наказания, не имеется, поскольку оно представляется справедливым и достаточным для обеспечения достижения его цели - восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Документально подтвержденных сведений, что Ильясова Р.И. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, медицинское заключение установленного образца, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

                Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› И Р› Рђ:

приговор Советского районного суда г. Казани от 20 февраля 2020 года в отношении Ильясовой Розы Исмагиловны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё