Решение от 21.07.2023 по делу № 2-1835/2023 от 22.05.2023

Гражданское дело №

УИД 74RS0030-01-2023-001688-49

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

«21» июля 2023 года                                          гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Каиповой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций,

установил:

акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климова В.В. за №

В обоснование заявления указано, что 19 октября 2022 года, ООО «Новая Линия» обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 октября 2022 года. Вследствие действий Саидова Р.Х., управлявшего транспортным средством марки «Опель Астра» с государственным регистрационным номером №, был причинен имущественный вред автомобилю «БМВ 318» с государственным регистрационным номером №. Гражданская ответственность Саидова Р.Х., на момент дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в финансовой организации по договору серии №. 11 февраля 2023 года финансовая организация отказала ООО «Новая линия» в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что Давидович В.А. на момент ДТП, не обладал правом собственности на автомобиль марки «БМВ 318» с государственным регистрационным номером №, соответственно, не мог заключить договор цессии, и, как следствие, у ООО «Новая Линия» отсутствовало право на получение страхового возмещения. 18 апреля 2023 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климовым В.В. вынесено решение за № о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу ООО «Новая линия» суммы страхового возмещения в размере 158 276 рублей 53 копейки. Между тем, финансовая организация полагает, что на нее не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения, в связи с чем, обращаясь в суд, просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климова В.В. за № от 18 апреля 2023 года. В случае, если суд не усмотрит оснований для признания решения финансового уполномоченного незаконным и подлежащим отмене, признать решение не подлежащим исполнению.

Представитель истца АО ГСК «Югория» Афанасьева С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, принимавшая участие в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала по доводам основаниям, изложенным в иском заявлении.

Представитель ООО «Новая линия» о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на заявление, в которых просит, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что право собственности Давидовича В.А. на транспортное средство «БМВ 318» с государственным регистрационным номером №, на момент заключения договора цессии подтверждалось договором купли-продажи, копией ПТС, в который вписан Давидович В.А., как последний собственник. Изначально стороны подписали договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства в гор. Екатеринбурге 03 сентября 2022 года. В указанный договор Соколов В.В. вписал свои паспортные данные, имевшиеся в телефоне. Впоследствии Давидович В.А., установив, что указанные Соколовым В.В. паспортные данные являются недействительными, предложил встретиться с последним для переподписания договора с корректными паспортными данными. Переоформление договора состоялось в гор. Сысерть, заключение договора фиксировалось на видеосъемку. Второй договор с корректными паспортными данными Соколова В.В. был направлен в адрес страховой компании. В связи с указанным, Давидович В.А. приобрел право собственности на транспортное средство «БМВ 318» с государственным регистрационным номером №, в связи с чем, имел право передачи страхового возмещения - ООО «Новая линия» по договору цессии.

Заинтересованные лица - Давидович В.В., Соколов В.В., Саидов Р.Х. при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимали.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, Климов В.В. о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное мнение на заявление, из которого следует, что договор купли-продажи, заключенный между Соколовым В.В. и Давидовичем А.А. подтверждает право собственности последнего на автомобиль и, как следствие, наличие у ООО «Новая Линия» права требования страхового возмещения по договору цессии, в связи с чем, оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется. В случае пропуска срока для обжалования оспариваемого решения, просил оставить заявленные требования без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ.

Судом установлено, что по обращению ООО «Новая Линия» с требованием о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО), финансовым уполномоченным Климовым В.В. 18 апреля 2023 года принято решение №№ об удовлетворении требований, взыскании с АО ГСК «Югория» страхового возмещения в размере 158276 рублей 53 копейки. Постановлено о взыскании неустойки, начисляемой на сумму 158 276 рублей 53 копейки, в случае неисполнения (в установленные сроки) финансовой организацией решения финансового уполномоченного. Требование о взыскании расходов за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения третьего лица, которому уступлено право потребителя финансовых услуг в размере 15 000 рублей - оставлено без рассмотрения.

Срок обжалования решения финансового уполномоченного не пропущен.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п.2 ст.15 Закона №40-ФЗ, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды), либо использующие имущество в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на страховое возмещение не обладают, если иное не предусмотрено договором или доверенностью.

Пунктом 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательств кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Материалами дела установлено, что 17 октября 2022 года, вследствие действий водителя Саидова Р.Х., управлявшего транспортным средством марки «Опель Астра», с государственным регистрационным номером №, был причинен вред принадлежащему Соколову В.В. транспортному средству марки «БМВ 318» с государственным регистрационным номером №.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «БМВ 318» с государственным регистрационным номером № на момент ДТП застрахована не была, гражданская ответственность №Х. была застрахована в АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии № №.

17 октября 2022 года между Давидовичем В.А. и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки прав требования (цессии) за №, согласно которому, Давидович В.А. уступил, а ООО «Новая Линия» приняла на себя право требования (возмещения) материального ущерба, причиненного транспортному средству марки «БМВ 318» с государственным регистрационным номером № от ДТП, имевшего место 17 октября 2022 года.

19 октября 2022 года от представителя ООО «Новая Линия» в финансовую организацию поступило заявление о возмещении ущерба, с предоставлением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе: с предоставлением копии договора купли-продажи от 03 сентября 2022 года, заключенного между Соколовым В.В. и Давидовичем В.А., с указанием паспортных данных продавца: №.

Уведомлением от 03 ноября 2022 гола, АО ГСК «Югория» сообщил заявителю о предоставлении документов, подтверждающих право собственности Давидовича В.А. на транспортное средство.

11 ноября 2022 года, ООО Новая Линия» представили в финансовую организацию договор купли-продажи транспортного средства, заключенного между Соколовым В.В. (с указанием паспортных данных: №) и Давидовичем В.А.

09 февраля 2023 года финансовой организацией получена претензия о выплате страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения.

11 февраля 2023 года АО ГСК «Югория» отказала в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что представленный договор купли-продажи от 03 сентября 2022 года невозможно считать заключенным, как не соответствующий действительному собственнику автомобиля на момент его продажи.

Финансовым уполномоченным установлено, что представленный ООО «Новая Линия» договор купли-продажи, заключенный между Соколовым В.В. и Давидовичем В.А. позволяет установить наличие у последнего право собственности на автомобиль марки «БМВ 318» с государственным регистрационным номером №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие наличие у ООО «Новая Линия» права требования страхового возмещения.

Для решения вопроса, связанного с рассмотрением обращения ООО «Новая Линия», финансовым уполномоченным было назначено проведение независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства в ООО «ЛСЭ». Согласно экспертному заключению за №№, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 720 700 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила - 407 300 рублей, стоимость автомобиля до повреждения - 175 100 рублей, стоимость годных остатков - 16 823 рубля 47 копеек. Соответственно, размер страхового возмещения определен в размере 158 276 рублей 53 копейки (175100 - (минус) 16 823 рубля = 158276,53).

Суд соглашается с выводами финансового уполномоченного, поскольку они сделаны с учетом фактических обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно абз. 2 пункта 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банкам России от 19 сентября 2014 года №431-П, при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам и др.), кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество, либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Вопреки доводам заявителя, применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о том, что Давидович Д.В. на основании договора купли-продажи от 03 сентября 2022 года, являлся на момент ДТП законным владельцем транспортного средства по сделке, совершенной в письменной форме, содержащей в себе все существенные условия договора купли-продажи. Факт передачи в установленном законом порядке транспортного средства по сделке не опровергнут относимыми и допустимыми доказательствами, правопритязаний иных лиц, относительно транспортного средства не установлено, при этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. При этом, страховщику потерпевшим (повторно) был представлен договор купли-продажи транспортного средства от 03 сентября 2022 года, в котором были указаны верные паспортные данные продавца Соколова В.В., в связи с чем, суд исходит из отсутствия предусмотренных законом оснований для отмены решения финансового уполномоченного, поскольку страховщиком не представлено доказательств, освобождающих от выплаты страхового возмещения по настоящему страховому случаю.

При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к правомерному выводу, что сумма страхового возмещения от ДТП, имевшего место 17 октября 2022 года, составила 158 276 рублей 53 копейки, и произвел взыскание страхового возмещения в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░                           ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░