Решение по делу № 1-425/2018 от 20.04.2018

1-425/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «29» мая 2018 года

Суд в составе председательствующего:

Судьи Кировского районного суда города Санкт-Петербурга Ялцевич Т.В.,

при секретаре Часовникове Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Кострова В.В.,

адвоката Рзаевой О.Б., представившего удостоверение №8900 и ордер №121769,

обвиняемого Елисеева И.А.,

потерпевшего ФИО7,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела №1-425/2018 в отношении ЕЛИСЕЕВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кириши Ленинградской области, гражданина РФ, с средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

12.04.2017 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.222 ч.1 УК РФ К 1 году лишения свободы, без штрафа, с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей. Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06.03.2018 условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в колонию-поселения, в отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

30.11.2017 мировым судьей судебного участка №72 Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. В соответствии с положениями ст.72 ч.5 УК РФ с учетом срока содержания под стражей в период с 23.10.2017 по 30.11.2017, освобожден от отбытия наказания в виде штрафа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Елисеев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 14 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил планшет № стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий гражданину ФИО7, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Содеянное подсудимым Елисеевым И.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимому Елисееву И.А. понятно предъявленное обвинение, и он полностью с ним согласен. В ходе судебного разбирательства подсудимый Елисеев И.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Елисеев И.А., обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Елисеева И.А., обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Елисеева И.А. и условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Елисееву И.А., нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ. При признании обстоятельства таковым суд учитывает степень опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного лица. Подсудимый суду пояснил, что причиной совершения данного преступления послужило желание еще выпить алкоголь, который им так употреблялся в день совершения преступления вместе с потерпевшим.

В соответствии с положением п.п. «б,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Елисееву И.А. является наличие явки с повинной подсудимого, а также наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном,

Определяя вид и размер наказания суд принимает во внимание, характеризующие данные о личности подсудимого, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания. Елисеев И.А. совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности граждан. На учетах в ПНД и НД не состоит, в 2017 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений – мелкого хулиганства. До задержания, подсудимый проживал с бывшей супругой, ребенком и отцом по месту регистрации. Официально не был трудоустроен, со слов имел периодичный заработок от подработок. Подсудимый суду пояснил, что до задержания практически каждый день употреблял алкоголь, мер по лечению от алкоголизма не принимал. Фактического материального ущерба для потерпевшего не наступило, поскольку впоследствии похищенное имущество потерпевшему возвращено. Соответственно материальных претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания. При назначении наказания, суд учитывает требования закона, предусмотренные положениями ст.62 ч.5 УК РФ. Кроме того с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к выводу о возможности достижения целей наказания при реальном его отбытии. Таким образом суд полагает невозможным при назначении наказания, применить положения ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания не будут достигнуты. Окончательное наказание подсудимому Елисееву И.А. должно быть назначено с применением положений ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором суда от 12.04.2017.

Судом не усматривается наличие у подсудимого Елисеева И.А. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных исключительных обстоятельств, которые давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.

В соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ назначенное судом наказание подлежит отбытию подсудимым Елисеевым И.А. в колонии-поселения. В соответствии с положениями ст.75.1 ч.5 УИК РФ Елисеев И.А. направляется для отбытия наказания в колонию-поселения под конвоем.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления и при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.296, 298, 299, 307, 308, 309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12.04.2017, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░.5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░: ░ 06 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.63) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░