Решение от 06.06.2018 по делу № 12-2-11/2018 от 03.05.2018

                                                                                                                     Дело № 12-2-11\2018

                                                               РЕШЕНИЕ

      р.п.Пышма                                                                                                06 июня 2018 года

      Судья Камышловского районного суда Свердловской области Зонова Софья Николаевна,

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кима В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

      на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области Казанцева Д.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Киму В.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год,

                                                           УСТАНОВИЛ:

      Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области Казанцева Д.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов на 168 км. автодороги <адрес> управляя автомобилем, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав при этом два попутных транспортных средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил приложение № к «Правилам дорожного движения – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств», и п.1.3 «Правилам дорожного движения – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», при этом данные действия были совершены повторно, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

      Ким В.А. с указанным постановлением не согласен, подал на него жалобу, в которой указал, что на заседании секретаря судебного заседания, все вопросы и ответы судья записывал, указывая, что начал обгон в положенном месте, обогнав несколько машин, попытался вклиниться между ними перед знаком «Обгон запрещен», но видя, что может подрезать грузовой автомобиль, двигающийся сзади, так как впереди ехавший автомобиль притормозил и еле втиснулся, чтобы избежать аварийной ситуации для безопасности всех участников дорожного движения завершил обгон через 15-20 метров после знака.

      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ким В.А. в судебное заседание не явился, извещенный заказным письмом с уведомлением, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

      Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, в судебное заседание не явился, извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, просил оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

      Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

      В соответствии с ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

      В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

      Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ и установлено мировым судьей Ким В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов на 168 км. автодороги Екатеринбург-<адрес> управляя автомобилем, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав при этом два попутно двигавшихся транспортных средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил приложение № к Правил дорожного движения Российской Федерации, – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы, п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом данные действия были совершены повторно, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год(л.д.17-19).

      В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

      В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки».

      Согласно п.3.20 главы 3 Приложения 1 «Запрещающие знаки» Правил дорожного движения при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» «Запрещается обгон всех транспортных средств», тем самым, запрещается выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

      В соответствии с п.1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения разметка 1.1 предусматривает, что «горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен».

      Доводы Кима В.А., по которым он не согласен с оспариваемым судебным актом, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

      Мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Кимом В.А. обгона в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и разметки 1.1, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении(л.д.5). обозренной видеозаписью на SD-R диске(л.д.10\11), рапортом инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого должностным лицом было выявлено административное правонарушение(л.д.12), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки(л.д.13), обьяснениями Кима В.А., данными им мировому судье, в которых он не оспаривал факт совершения такого обгона.

      Вопреки доводам жалобы, всем собранным по делу доказательствам мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе доводам о том, что после обгона грузового автомобиля он не вернулся на свою полосу, так как расстояние до впереди идущего автомобиля было небольшое и он завершил обгон, чтобы избежать аварии. Мировым судьей обоснованно не усмотрены обьективные причины и условий, не зависящие от воли водителя Кима В.А., которые не позволяли бы ему, в соответствии с требованиями при сложившейся ситуации увидеть знак 3.20 «Обгон запрещен» и линию разметки 1.1 и руководствоваться их требованиями, в том числе, вернуться на свою полосу движения до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, при наличии такой реальной возможности, согласно обозренной видеозаписи обгона.

      Мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Кимом В.А. повторного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на день рассмотрения данного дела, Ким В.А., в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считался лицом подвергнутым наказанию по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д.7).

      Сомневаться в правильности и объективности выводов мирового судьи оснований не имеется. Доводы жалобы, по сути, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, не содержат законных оснований для отмены постановления судьи и не могут быть признаны состоятельными.

      Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Кима В.А. в совершении вменяемого административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Резолютивная часть оспариваемого постановления вынесена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Также не влечет удовлетворение доводов жалобы указание заявителя Кима В.А. на то, что при рассмотрении настоящего дела у мирового судьи отсутствовал секретарь судебного заседания, так как в силу ст. 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении его коллегиальным органом, тогда как настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено судьей единолично. Кроме того Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает обязательного ведения протокола и присутствия секретаря судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении.

      Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену судебного решения, при производстве по делу не допущено.

      Наказание Киму В.А. мировым судьей назначено справедливое, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в пределах санкции ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год при отсутствии фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что имеет место быть в настоящем случае, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения.

      С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

      Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                              РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░