Решение по делу № 2-2146/2013 от 09.09.2013

                                                                                           К делу № 2-2146/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2013 г.     Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Отрошко В.Н.

при секретаре                                              Савенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамова В.Г. к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения <адрес>», Управлению муниципальных ресурсов Администрации МО «Ейский район», третье лицо- ГК «Киевский» о признании права собственности на гаражный бокс,-

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском в суд, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 68, расположенный по адресу <адрес> в ГК «Киевский».

Истец в судебном заседании просит его удовлетворить.

Представитель МУ « Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в судебное заседание явилась, с иском согласна.

Ответчик-Управление муниципальных ресурсов Администрации МО «Ейский район»- представитель в судебное заседание не явился, уведомлен.

Третье лицо- ГК «Киевский», председатель в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании постановления главы г.Ейска от 18.04.2001 г. №1039 истцу было разрешено строительство гаража для транспортного средства размером 6,0 х4,0 м по <адрес> ( л.д. 7).

Истцом был выстроен гаражный бокс по <адрес> в г.Ейске в ГК «Киевский», что подтверждается техническим паспортом ( л.д. 13-18). Управлением архитектуры и градостроительства г.Ейска №174 от 25.04.2001 г. было дано разрешение о предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального автотранспорта по <адрес> ( л.д.8). Истцом договор аренды не был заключен, в связи с чем он получил отказ в оформлении документов на гараж в Управлении архитектуры ( л.д. 11).

Истец является членом ГК «Киевский» (л.д.23), задолженностей по оплате взносов нет. Право собственности на спорный гараж подтверждается справкой ГК «Маяк».

Из ст. 164 ГК РФ видно, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истец добросовестно владеет и пользуется указанным помещением, как своим собственным. Суд считает, что отсутствие зарегистрированного права на спорный гаражный бокс препятствует истцу распоряжаться своим имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Абрамовым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гаражный бокс литр «Г» с подвалом «под Г», общей площадью 50,5 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Киевский» по адресу <адрес>.

        Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

       Председательствующий

2-2146/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамов Владислав Григорьевич
Ответчики
МУ Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района
Управление муниципальных ресурсов Администрации МО Ейского района
Другие
ГК Киевский
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Отрошко Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
09.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2013Передача материалов судье
11.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Производство по делу приостановлено
18.09.2013Производство по делу возобновлено
18.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2013Судебное заседание
25.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее