Решение по делу № 2-5242/2016 от 11.07.2016

Копия к делу №

Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2016 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Сташ И.Х., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО5, представителя ответчицы ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 605 096,77 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 452 523,88 рублей, задолженности по просроченным процентам 94 952,8 рублей, суммы неустойки 57 620,09рублей, а также взыскать с ответчицы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 250,97 рублей в пользу истца и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1

Истец в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № заключило кредитный договор № с ответчицей ФИО1 В соответствии с кредитным договором, ответчице был предоставлен потребительский кредит в сумме 750 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5% годовых. Банком был открыт заемщику банковский вклад и выдан кредит, путем зачисления на счет. Истцом были выполнены свои обязательства в соответствие с кредитным договором.

Также, в связи с неисполнением ответчицей обязательств, в соответствии с кредитным договором, и не выполнением требования истца по погашению задолженности в добровольном порядке, истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания указанной суммы и понести расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 250,97 рублей, за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ответчица не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Ответчица, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание. Представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчицы по доверенности ФИО4 в судебном заседании признала иск в части взыскания просроченной судной задолженности в размере 452523,88 рублей, просроченных процентов в сумме 94952,80 рублей. Не признала иск в части взыскания неустойки за просроченный кредит в размере 57620,09 рублей. Просила снизить неустойку до 5 762 рублей, исходя из расчета – 2 ставки рефинансирования ЦБ РФ, то есть 0,05 % в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

В подтверждение представила письменное ходатайство. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение, которым удовлетворяет исковые требования, признанные ответчиком.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчицей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 750 000рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5 % годовых.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 750 000 рублей был предоставлен ответчице.

По кредитному договору, ответчица ФИО1 обязана была ежемесячно погашать сумму кредита, начисленные проценты в соответствии с графиком платежей №. Однако указанные выше обязательства, предусмотренные кредитным договором, не были выполнены ответчицей надлежащим образом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчице требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчицей данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки истцом произведен правильно, судом проверен. Размер неустойки на просроченные проценты составляет 94952,80 рублей. Требование о добровольном погашении задолженности направлено ответчице 10.02.2016г., начисление неустойки производилось до 14.03.2016г. Суд не усматривает в действиях истца по начислению неустойки умысла, направленного на обогащение.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, размер неустойки определен договором, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 605 096,77 рублей, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу 452 523,88 рублей, задолженности по просроченным процентам 94 952,80 рублей, суммы неустойки 57 620,09рублей.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 605 096,77 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 9 250,97рублей.

В соответствие со ст. 450 ГК РФ суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 605096,77 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 452 523,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 94 952,80 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 57 620,09░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 250,97░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░░ ░.░.