Решение по делу № 2-12830/2019 от 19.11.2019

№2-12830/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                   19 декабря 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Винокуровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Плотникову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ___ руб., под ___% годовых, сроком по ____ года. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ___ руб., в том числе: просроченный основной долг - ___ руб., проценты за пользование кредитом - ___ руб., проценты на просроченный основной долг - ___ руб., неустойка за просрочку возврата основного долга - ___ руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - ___ руб., а также просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке ___% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ____ года по дату его полного погашения включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлов К.К. исковые требования поддержал, просит исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Плотников С.А., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается телеграфным уведомлением, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ года между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком Плотниковым С.А.. был заключен кредитный договор №___ на сумму ___ руб., под ___% годовых, сроком по ____ года. Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Из имеющегося в деле договора усматривается, что заемщик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора заемщиком не исполняется.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных документов: выписки по лицевому счету, требований о погашении просроченных платежей и досрочном возврате всей задолженности, заемщик несвоевременно исполняет обязательства по кредитному договору с ____ года.

Учитывая изложенное, требования истца к заемщику о досрочном взыскании суммы займа по кредитному договору от ____ года подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в сумме ___ руб., процентов за пользование кредитом ___ руб., процентов на просроченный основной долг ___ руб. по состоянию на ____ года.

Согласно со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. ___ кредитного договора предусмотрена неустойка в случае просрочки платежей в размере ___ % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за каждый день просрочки платежа. Истцом к взысканию предъявлена договорная неустойка за просрочку возврата основного долга ___ руб., неустойка за просрочку уплаты процентов ___ руб. Указанные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика, расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, начисляемых на остаток суммы основного долга по день фактического возврата займа.

При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, согласовали плату за пользование займом в размере ___% годовых, которые выплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по ставке ___% годовых с ____ года по день фактического возврата займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Плотникова Сергея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №___ от ____ года по состоянию на ____ года в сумме ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб., всего взыскать ___ (___) рублей ___ копеек.

Взыскать с Плотникова Сергея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по ставке ___% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ____ года по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья         п/п     А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья                                     А.А. Кочкина

Секретарь                                Д.П. Винокурова

Решение изготовлено 24 декабря 2019 года