уникальный идентификатор дела 78RS0015-01-2020-000774-43
Дело № 2-3012/2020 22 июня 2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Хабик И.В.,
при секретаре Суколенко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к Кустову Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО "Альфа-Банк" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кустову К.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFML4030S19062400176 от 24.06.2019 в размере суммы просроченного основного долга – 1 271 384,14 руб., начисленных процентов – 82 097,31 руб., штрафа и неустойки – 5 065,97 руб., а всего 1 358 547,42 руб.
В обоснование заявленного требования АО «Альфа-Банк» ссылается на то, что в соответствии с договором № RFML4030S19062400176 от 24.06.2019 Кустову К.А. был выдан кредит в размере 1 271 384,14 руб., однако, воспользовавшись денежными средствами, Кустов К.А. принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в установленные сроки не исполнял, в результате чего за период с 24.07.2019 по 24.10.2019 у него возникла задолженность, которая по состоянию на 10.12.2019 составила 1 358 547,42 руб. (л.д. 3-4).
Истец АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в соответствии с ходатайством просит рассмотреть дело по существу в своё отсутствие.
Ответчик Кустов К.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён лично посредством телефонограммы (л.д. 54), в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 24.06.2019 между АО «Альфа-Банк» и Кустовым К.А. был заключён кредитный договор на рефинансирование кредитного обязательства – соглашение о кредитовании, неотъемлемой частью которого являются: анкета-заявление, индивидуальные условия кредитования № RFML4030S19062400176, общие условия предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком (л.д. 14-24).
Согласно п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора Кустову К.А. предоставлен кредит на сумму 1 271 384,14 руб. сроком на 84 месяцев под процентную ставку 19,49 % годовых.
Согласно п. 2.8 общих условий кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ежемесячный платёж в счёт погашения кредита и процентов составляет 28 000 руб. и осуществляется 24 числа каждого месяца.
Согласно пп. 9.1 общих условий кредитного договора в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание счёта, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
С информацией о полной стоимости кредита, его условиями, графиком платежей и последствиями нарушения договора Кустов К.А. был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его подписи на каждом листе договора.
Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В подтверждение исполнения своих обязательств по предоставлению кредита истец представил выписку по лицевому счёту Кустова К.А. за период с 01.01.2019 по 21.10.2019, из которой прослеживается единовременное поступление денежных средств в размере 1 271 384,14 руб. в качестве кредита по договору № RFML4030S19062400176 от 24.06.2019 и их последующее использование (л.д. 11-13).
Как следует из указанной выписки, Кустов К.А. платежи в счёт погашения кредита произвёл в июле 2019 года на сумму 4,54 руб. и в августе 2019 года на сумму 30 руб., а после перестал вносить какие-либо платежи, что свидетельствует о нарушении с его стороны принятых на себя обязательств, в связи с чем АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском.
В своих объяснениях, изложенных в иске, АО «Альфа-Банк» также указывает на нарушения Кустов К.А. обязательств по погашению кредита.
Согласно представленному расчёту, задолженность Кустова К.А. за период с 24.07.2019 по 24.10.2019 по состоянию на 10.12.2019 составляет 1 358 547,42 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 1 271 384,14 руб., начисленных процентов – 82 097,31 руб., штрафа и неустойки – 5 065,97 руб. (л.д. 10)
По смыслу ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик Кустов К.А. возражений на иск, как и доказательств погашения задолженности либо отсутствия денежных обязательств перед АО «Альфа-Банк» по договору № RFML4030S19062400176 от 24.06.2019, не представил, условия кредитного договора и расчёт задолженности не оспорил, а, воспользовавшись денежными средствами, в силу закона обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё, суд считает установленным то обстоятельство, что заёмщик Кустов К.А., получив кредит на сумму 1 271 384,14 руб., предоставленный ему АО «Альфа-Банк» в соответствии с договором № RFML4030S19062400176 от 24.06.2019, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в полном объёме и в установленные сроки не исполняет, в связи с чем имеет задолженность в размере 1 358 547,42 руб.
При таком положении требование АО «Альфа-Банк» взыскать с Кустова К.А задолженность по соглашению о кредитовании № RFML4030S19062400176 от 24.06.2019 в размере 1 358 547,42 руб. является обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.
Суд не находит оснований для снижения неустойки в размере 5 065,97 руб. в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку заявленная сумма отвечает последствиям нарушения обязательств на фоне тех обстоятельств, что Кустов К.А. доводов о её несоразмерности не привёл, до настоящего времени не предпринял попыток к возобновлению ежемесячных платежей, при этом их неуплата носит длительный характер, от чего банк теряет выгоду, на которую рассчитывал изначально при выдаче кредита.
Кроме того, взыскивая сумму займа в полном объёме, суд исходит из того, что Кустовым К.А. нарушены условия договора относительно срока возврата денежных средств по частям, что согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ влечёт право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа.
Аналогичная ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объёме, а при его подаче АО «Альфа-Банк» понесло судебные расходы в виде уплаты госпошлины на сумму 14 992,74 руб., что подтверждается платёжным поручением № 6827 от 11.12.2019 соответственно (л.д. 9), то их возмещение должно быть отнесено на Кустова К.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО "Альфа-Банк" к Кустову Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кустова Константина Александровича в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № RFML4030S19062400176 от 24.06.2019 в размере суммы просроченного основного долга – 1 271 384,14 руб., начисленных процентов – 82 097,31 руб., штрафа и неустойки – 5 065,97 руб., а всего 1 358 547,42 руб. (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок семь рублей 42 копейки).
Взыскать с Кустова Константина Александровича в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 992,74 руб. (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто два рубля 74 копейки).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
в окончательной форме решение изготовлено 26.06.2020