Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3082/2010 от 26.08.2010

         Дело №2- 3082 /10                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с заключением мирового соглашения

26 августа 2010 г. г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

 при секретаре Е.В. Дубовик,

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева А.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Ачинского отделения №180 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кондратьев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Ачинского отделения №180 (далее - Банк) о защите прав потребителя, в котором просит признать незаконным и нарушающим его права как потребителя условие кредитного договора о взимании с него комиссии за ведение ссудного счета, на основании чего взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные за открытие ссудного счета в размере 164 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 26400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 16 400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Кондратьевым А.С., в соответствии с условиями заключенного кредитного договора за ведение ссудного счета, на который перечислялись заемные средства, был уплачен единовременный тариф в сумме 164 000 рублей., однако взыскание данного тарифа он полагает не основанным на законе, поскольку это противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей» и является навязанной услугой, в которой истец при заключении договора не нуждался. На требования истца во внесудебном порядке вернуть денежные средства, оплаченные за ведение ссудного счета, Банк ответил отказом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд л.д.2-5).

            В судебное заседание представитель ответчика и истец, уведомленные должным образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие путем утверждения мирового соглашения, представленного в судебное заседание, и согласованного между сторонами.

            Так, согласно мирового соглашения от 13 августа 2010 года, стороны заявили о достижении между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 170 000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления указанной суммы на ссудный счет в Ачинском отделении №180 Сбербанка России ОАО в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору от 29.09.2008 года на имя Кондратьева А.С.

2. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего Соглашения, истец отказывается от своих исковых требований о признании ничтожным пункта 3.1 кредитного договора от 29 сентября 2008г. об уплате единовременного платежа в размере 59 400 рублей, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 29 сентября 2008г. в сумме 164 рублей, взыскании неустойки в сумме 24 600 рублей и компенсации морального вреда в сумме 16 400 рублей и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по данным требованиям и иным требованиям, связанных с ними.

3. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, претензий друг к другу не имеют, просят прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, ни в коей мере не нарушающим законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. 

            На основании ст. 224, ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 180, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №180 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.09.2008 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2.░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2008░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2008░. ░ ░░░░░ 164 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 600 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 16 400 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

3.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 180 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░                         

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3082/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Кондратьев Алексей Сергеевич
Ответчики
ОАО АК сбербанк РФ в лице Ачинского отделения №180
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Лазовская Галина Ивановна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
26.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.08.2010Передача материалов судье
26.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2010Судебное заседание
30.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее