Решение по делу № 9-920/2023 от 12.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004120-22

М-3208/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Крюгер Натальи Дмитриевны, Крюгер Дмитрия Александровича к Индивидуальному предпринимателю Штепану Артему Александровичу о признании недействительным договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Крюгер Н.Д. и Крюгер Д.А. обратились в суд с иском к ИП Штепану А.А. о признании недействительным договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Между тем недостатки, отмеченные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены в полной мере.

Между тем в установленный судом срок истцами не устранены указанные судом недостатки.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Крюгер Натальи Дмитриевны, Крюгер Дмитрия Александровича к Индивидуальному предпринимателю Штепану Артему Александровичу о признании недействительным договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.Н. Альгешкина