Решение по делу № 2-1228/2014 от 19.03.2014

дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2014 г. <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Луньковой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о понуждении к перерасчету суммы задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 о понуждении к перерасчету суммы задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик в августе 2013 г. предъявил иск в отношении него о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2008 г. по 30.06.2013 г. в размере 136269, 58 руб. Суд, 14.10.2013 г. вынес решение, в котором признал сумму задолженности в размере 21685,23 руб., исключив задолженность, применительно к которой истек срок исковой давности. Истец 22.11.2013 г. обратился с заявлением в ФИО9 о перерасчете задолженности по квартплате. Не получив ответа от ФИО10 истец вновь обратился с аналогичным заявлением <дата> г., на которое получил ответ, в котором ответчик отказал в перерасчете задолженности, мотивируя это отсутствием законных оснований по списанию долга. Истец выплатил ФИО11 присужденную судом сумму долга 21685,23 руб., а также возместил расходы по оплате государственной пошлины в размере 850,56 руб. Просит понудить ЗАО «Управляющая компания «ФИО12 к списанию с лицевого счета истца № 10278894, суммы задолженности в размере 114584,35 руб., на основании решения суда по делу от 14.10.2013 г. и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по иску ФИО13 к ФИО6 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исковые требования удовлетворены частично, а именно взыскана в солидарном порядке с ФИО6 и ФИО2 в пользу <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 21685,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 850,56 руб. (л.д. 5) Указанную задолженность истец оплатил, что подтверждается чеками операций от <дата> (л.д. 6, 7). Однако, при обращении истца к ответчику с заявлением по списанию оставшейся суммы задолженности, во взыскании которой судом было отказано, получил ответ, в котором ответчик указал, что законные основания для списания отсутствуют (л.д. 8).

При таких установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В деле имеется чек-ордер от <дата> г., согласно которому истец оплатил сумму госпошлины при подаче искового заявления в размере 200 руб., подлежащую взысканию с ответчика (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к <адрес> о понуждении к перерасчету суммы задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Понудить <адрес> к списанию с лицевого счета истца , суммы задолженности 114584,35 руб., на основании решения по делу от <дата> г.

Взыскать с <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.

Ответчик вправе подать в <адрес> суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1228/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сазонов С.В.
Ответчики
ЗАО УКДом Сервис
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
19.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
24.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Подготовка дела (собеседование)
26.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Судебное заседание
30.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2014Дело сдано в канцелярию
30.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее