Решение по делу № 1-38/2020 от 01.11.2019

Дело № 1-38/2020

                     П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                 01 июня 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Зайченко А.О.

с участием гособвинителя Ващенко А.П.

подсудимого Лобаса Ю.Ю.

адвоката Булабчикова А.В., представившего ордер № н18317 и удостоверение №576

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лобаса Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного пос. <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Лобас Ю.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лобас Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев. Кроме того, Постановлением Мирового судьи судебного участка г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лобас Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 20 (двадцать) месяцев. Несмотря на указанные решения суда, Лобас Ю.Ю. проигнорировал возложенную на него обязанность по оплате штрафа и сдаче водительского удостоверения, прервав тем самым срок исполнения назначенного административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП. Таким образом, Лобас Ю.Ю. в силу ст. 4.6 КРФоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 03.00 до 03.15 часов, Лобас Ю.Ю., осознавая, что им не исполнено в полном объеме Постановление Мирового судьи судебного участка г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего он считается в силу ст. 4.6 КРФоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и, понимая противоправность управления автомобилем в состоянии опьянения и опасность посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, фактически выполняя функции водителя во время движения транспорта, а именно: осуществил движение на автомобиле марки «Subaru Justy», регистрационный знак , от набережной парка Победы в район пл. Комбата Неустроева, 1, в г. Севастополе по координатам 44.595560, 33.451743, где ДД.ММ.ГГГГ, в 03.15 часов, был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Севастополю и в 03.28 часов в указанном месте отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в 03.34 часов, находясь в районе пл. Комбата Неустроева, 1, в г. Севастополе по координатам 44.595560, 33.451743, на требование сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на месте путем использования прибора «Алкотектер» или пройти медицинское освидетельствование в специализированном медицинском учреждении на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения Лобас Ю.Ю. отказался от его прохождения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что зафиксировано протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым Лобас Ю.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ и в силу п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Лобас Ю.Ю. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

            Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Лобас Юрий Юрьевич в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лобас Ю.Ю. на момент совершения инкриминируемых ему деяний психическим заболеванием или иным психическим расстройством, которые лишали бы его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, - не страдал. Лобас Ю.Ю. на момент совершения преступлений во временно болезненном состоянии не находился, мог осознавать в указанный период времени фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. Лобас Ю.Ю. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Лобас Ю.Ю. наркоманий, алкоголизмом не страдает, обнаруживает Психические и поведенческие расстройство в результате употребления алкоголя с вредными последствиями F 10.10, что соответствует диагнозу «Бытовое пьянство», в лечении не нуждается, нуждается в профилактическим наблюдении нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые небольшой тяжести и наличие троих несовершеннолетних детей.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, что будет разумным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Лобаса Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 384 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, в связи с тем, что подсудимым отбыто 48 дней в следственном изоляторе, что соответствует 384 часам обязательных работ, в связи с отбытием основного назначенного наказания из-под стражи Лобаса Юрия Юрьевича- освободить в зале суда.

Вещественные доказательства – диск с записями видеорегистратора, оставить на хранении при деле; автомобиль «Subaru Justy» регистрационный знак , находящийся на организованной площадке по ул. Паршина, 29 в г. Севастополе, вернуть по вступлении приговора в законную силу законному владельцу по предъявлению документов на данный автомобиль.

Процессуальные издержки в сумме 1800 рублей за оплату услуг адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                        Тумайкина Л.П.

1-38/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Гагаринского района города Севастополя
Другие
Лабыгин Дмитрий Викторович
Булабчиков Роман Вячеславович
Лобас Юрий Юрьевич
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Тумайкина Людмила Петровна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
13.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2019Предварительное слушание
02.12.2019Предварительное слушание
12.12.2019Предварительное слушание
31.01.2020Предварительное слушание
21.02.2020Предварительное слушание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Предварительное слушание
20.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Провозглашение приговора
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее