Решение по делу № 12-453/2024 от 29.10.2024

Дело № 12-453/2024

УИД №RS0№-89

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

27 ноября 2024 г. г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кривяков А.В., рассмотрев жалобу Глупакова Ф.В. на постановление инспектора ГИАЗ ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также на решение командира ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИАЗ ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № Глупаков Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Глупаков Ф.В., не согласившись с вынесенным постановлением, посредством почтовой связи направил жалобу на вышеуказанное постановление.

Решением командира ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ГИАЗ ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Глупакова Ф.В. – без удовлетворения.

В рассматриваемой жалобе Глупаков Ф.В. выражает несогласие с указанными постановлением и решением по делу об административном правонарушении, просит их отменить ввиду того, что постановление и решение в отношении него вынесены вопреки требованиям ст.24.1 КоАП РФ с процессуальными нарушениями.

Глупаков Ф.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, потерпевший ФИО5 возражал против удовлетворения жалобы.

Представители органа, вынесшего обжалуемые постановление и решение, извещены, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания от сторон не поступило.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Маневрирование транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в п.8.1-8.12 ПДД РФ.

Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай Глупаков Ф.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в результате совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, тем самым нарушив требования п.8.5 ПДД РФ.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Глупакова Ф.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Факт совершения Глупаковым Ф.В. вмененного ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, составленной и подписанной участниками ДТП, письменными объяснениями водителей Глупакова Ф.В. и ФИО5

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, должностным лицом в соответствии с задачами производства по делам об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

Собранные инспектором в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, обоснованно использованы при доказывании вины Глупакова Ф.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, существенных недостатков, влекущих признание их недопустимыми, не имеют, и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценены должностным лицом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Установленный инспектором механизм ДТП, когда Глупаков Ф.В. при управлении автомобилем перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО5 подтверждается локализацией повреждений на обоих автомобилях, расположением автомобилей на проезжей части, зафиксированных в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются подписи инспектора и водителей Глупакова Ф.В. и ФИО5, фотографиями автомобилей и места ДТП, а также объяснениями ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Глупакова Ф.В. признаков указанного административного правонарушения, не установлено.

С учетом этого, действия Глупакова Ф.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных должностным лицом, отмену итогового постановления не влекут, поскольку не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Глупакова Ф.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и не свидетельствуют о наличии по делу существенных нарушений процессуальных требований.

Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен. Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Вопреки доводам Глупакова Ф.В., дело рассмотрено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Глупакову Ф.В. в пределах, установленных санкцией ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении Глупакова Ф.В. не установлено.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе рассмотрения настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах судья находит постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованным и вынесенным в соответствии со ст.25.1, 29.10 КоАП РФ, следовательно, не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ГИАЗ ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение командира ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глупакова Ф.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Глупакова Ф.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья                                  А.В. Кривяков