Решение от 01.11.2022 по делу № 2-1119/2022 от 09.06.2022

47RS0007-01-2022-001425-97

Дело № 2-1119/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                                г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Нечаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лукояновой Елене Владимировне, администрации Муниципального образования «Пустомержское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) первоначально обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Лукояновой Е.В. о расторжении:

- кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> - с взысканием задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 39861 рубля 67 копеек, из которых: 30069 рублей 65 копеек – просроченная ссудная задолженность, 9792 рубля 02 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом;

- кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> - с взысканием задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 860 рублей 87 копеек, из которых: 31658 рублей 41 копейки - просроченная ссудная задолженность; 10202 рубля 46 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом

указав в иске, что указанные кредитные договоры были заключены с заемщиком ФИО1 Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Поскольку обязательства по спорному кредитному обязательству не связаны неразрывно с личностью заемщика, то они не прекратились в связи с его смертью, а перешли к наследнику. Истец полагает, что наличие задолженности по указанным договорам свидетельствует о существенном их нарушении, что в силу положений статьи 450 ГК РФ является достаточным основанием для расторжения договоров. Ссылаясь на нормативные положения ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ и ст.ст. 1110, 1153, 1175 ГК РФ, Банк просит защиты нарушенного права избранным им способом, также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 14 651 рубля 88 копеек в виде оплаченной госпошлины (л.д. 2-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 237).

Ответчик Лукоянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 236), возражений на иск не представила, о причинах неявки не сообщила.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Пустомержское сельское поселение» (л.д. 181).

Представитель ответчика администрации МО «Пустомержское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 224), просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, иск не признал (л.д. 222).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 223), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.233), представил письменный отзыв на иск (л.д. 214), в котором выразил несогласие с иском.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно положениям части статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Согласно статье 450 ГК РФ сторона договора вправе расторгнуть договор в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк (кредитор) предоставил ФИО1(заемщик) потребительский кредит в размере <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения кредита – по <данные изъяты> копеек ежемесячно в сроки до <данные изъяты> каждого месяца (л.д. 13, 119-121).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщик) потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения кредита – по <данные изъяты> копеек ежемесячно в сроки до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца (л.д.14, 114-118).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, сумма кредита зачислена на счет заемщика, что усматривается из лицевого счета.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 123).

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 169-170,173-174).

Вместе с тем, установлено, что заемщику ФИО1 при жизни принадлежало недвижимое имущество в виде:

-<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №., расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 196203-206), рыночная стоимость указанного имущества составляет <данные изъяты> (л.д. 227-228).

Сведения о наследниках соответствующих очередей, которые приняли бы спорное имущество во владение по праву наследования, в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно нормативным положениям ст. ст. 1152, 1157 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок передачи его в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Размер задолженности по кредитному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты> размер задолженности по кредитному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>; просроченных процентов в размере <данные изъяты>, общий размер задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 15-26).

Представленный истцом расчет задолженности соответствующими доказательствами не опорочен, признается судом правильным и обоснованным (л.д. 7-11, 13-15).

Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что недвижимое имущество, принадлежащее заемщику, является выморочным, его рыночная стоимость превышает размер задолженности по спорным кредитным обязательствам, суд приходит к выводу о том, что ответчик - администрация МО Пустомержское сельское поселение» должен нести гражданско-правовую ответственность по обязательствам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по выплате задолженности в общей сумме <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Не оспаривая в целом размер задолженности по спорным кредитным обязательствам и не оспаривая их наличие, участвующие в деле лица заявляют о несогласии иска, полагая, что у умершего имеются наследники соответствующих очередей.

В этой связи суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии наследников, доводы о том, что после смерти ФИО1 наследником является Лукоянова Е.В. (супруга наследодателя) (л.д.214-оборот), материалами дела не подтверждаются, поскольку на момент смерти ФИО1 брак с указанным лицом был расторгнут (л.д. 235).

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика – администрации МО «Пустомержское сельское поселение» в пользу Банка подлежит указанная денежная сумма в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Согласно требованиям статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку неисполнение обязательств по уплате задолженности по спорным кредитным обязательствам свидетельствует о существенном нарушении их условий, обязательства по вышеуказанным кредитным договора до настоящего времени не исполнены, исковые требования о расторжении кредитного договора суд считает обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика – администрации МО «Пустомержское сельское поселение» в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 651 рубля 88 копеек (л.д. 9,11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 39861 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 41860 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14651 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 96 374 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.