Решение по делу № 9-13/2022 от 08.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Чаплыгин                                                                                         25 февраля 2022 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Раненбург – комплекс» к ответчику Зотовой А.З. о признании права собственности на квартиру за АО «Раненбург – комплекс», прекращении права собственности на квартиру за Зотовой А.З.,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило исковое заявление Акционерного общества «Раненбург – комплекс» к ответчику Зотовой А.З. о признании права собственности на квартиру за АО «Раненбург – комплекс», прекращении права собственности на квартиру за Зотовой А.З..

    Определением судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.02.2022 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст.ст. 132 ГПК РФ, и заявителю в срок до 24 февраля 2022 года было предложено исправить недостатки искового заявления, а именно: произвести оценку спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером №, произвести оплату государственной пошлины исходя из цены иска и предоставить квитанцию в суд.

    Однако в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении от 14.02.2022 года, заявителем выполнены не были, недостатки иска не исправлены.

В соответствии с ч.2, 3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенных обстоятельств исковое заявление Акционерного общества «Раненбург – комплекс» в силу ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление Акционерного общества «Раненбург – комплекс» к ответчику Зотовой А.З. о признании права собственности на квартиру за АО «Раненбург – комплекс», прекращении права собственности на квартиру за Зотовой А.З. заявителю, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   Ю.В. Плехов