Решение от 14.05.2018 по делу № 2а-1637/2018 от 04.05.2018

Дело № 2а-1637/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,

при секретаре Халовой С.С.,

с участием: помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Бойцова М.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Назарова С.Н.,

У с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску (далее - ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Назарова С.Н..

В обоснование заявленных требований указал, что 20.02.2003 приговором Североморского городского суда Мурманской области Назаров С.Н., был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ, назначено наказание в виде семи лет десяти месяцев лишения свободы. Согласно постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 19.02.2013 приговор Североморского городского суда Мурманской области от 20.02.2003 изменен, исключено указание о наличии в действиях Назарова С.Н. особо опасного рецидива. Назаров С.Н. отбывал наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН по Мурманской области и освобожден 13 января 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок один год десять месяцев двадцать пять дней.

Кроме того, Назаров С.Н. 28.02.2011 осужден Североморским городским судом Мурманской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года восьми месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы.

21.03.2011 Назаров С.Н. осужден Североморским городским судом Мурманской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ всего к отбытию наказания назначено три года лишения свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области. Освобожден 27.02.2014 по отбытию срока. Срок погашения судимости истекает 27.02.2022.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Мурманска от 07.12.2015 Назаров С.Н. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 1 года 2 месяца.

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 15.09.2017 в отношении Назарова С.Н. установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

12.10.2017 Назаров С.Н. был поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по Мурманску как лицо, состоящее под административным надзором с возложенными судом ограничениями с заведением дела административного надзора №.

Поскольку Назаров С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением ограничений установленных ему судом, а также за совершение административных правонарушений против общественного порядка, в целях его исправления просит увеличить количество явок в ОВД по месту жительства либо месту пребывания для регистрации до двух раз в месяц, и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик Назаров С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по административному делу, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано административным истцом. Указанное заявление приобщено к материалам административного дела. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ административного истца от административного иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░