Решение от 03.10.2023 по делу № 1-832/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-832/2023

53RS0022-01-2023-004833-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Великий Новгород                  3 октября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С. с участием государственного обвинителя Наумовой Т.Г., потерпевшей Павлюк Д.А., подсудимого Степаняна Р.И., его защитника - адвоката Загорского Е.А., при секретаре судебного заседания Морозовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степанян Р.И., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степанян Р.И. в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 09 минут 06 мая 2023 года, находясь у дома №3, расположенного по адресу: Новгородская область Новгородский район, пгт. Панковка, ул. Пионерская, нашел банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя ПДА с банковским счетом №, открытым в отделении АО «ТИНЬКОФФ БАНК», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, не представляющую материальной ценности, которую решил оставить при себе с целью дальнейшего использования и завладения денежными средствами ПДА находящимися на указанном банковском счете, путем оплаты приобретаемых товаров через бесконтактную систему оплаты покупок, в личных целях.

Реализуя свой единый преступный умысел, Степанян Р.И. в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 11 минут 06 мая 2023 года, находясь в магазине «24 ЧАСА» ИП Осин Илья Николаевич, расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский район, пгт. Панковка, ул. Советская, д. 1Б, используя ранее найденную им банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя ПДА с банковским счетом №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умолчав о незаконном владении указанной банковской картой, произвел две операции по оплате приобретаемых им товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 22 часа 09 минут на сумму 553 рубля 00 копеек и в 22 часа 10 минут на сумму 318 рублей 00 копеек.

Таким образом, Степанян Р.И. своими едиными преступными действиями похитил с банковского счета №, зарегистрированного на имя ПДА, денежные средства в сумме 871 рубль 00 копеек, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму ПДА

Подсудимый Степанян Р.И. в ходе судебного заседания свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 06.05.2023 нашел банковскую карту потерпевшей и при ее помощи совершил покупки в магазине на сумму 871 рубль. При этом ошибочно оплатил покупки не своей, а найденной банковской картой. Затем обратился с явкой с повинной, принес извинения потерпевшей, примирился с ней, возместил причиненный ущерб и моральный вред в размере 5000 рублей.

Из оглашенных в суде показаний Степаняна Р.И., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он решил оплатить покупки картой, которую нашел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 30-32, л.д. 109-111). После оглашения показаний подсудимый подтвердил их, пояснил, что полностью признает вину в инкриминируемом ему умышленном преступлении.

Из протокола явки с повинной следует, что Степанян Р.И. добровольно сообщил о том, что 06.05.2023 примерно в 20 часов у магазина «Красно-белое» на ул. Пионерской в п. Панковка нашел на земле и подобрал банковскую карту «Тинькофф Банк». На карте были женские имя и фамилия. Пошел в магазин 24 часа в п. Панковка, где приобрел пиво и сигареты, оплатив данной банковской картой (л.д. 11).

В ходе проверки показаний на месте Степанян Р.И. у д. 3 по ул. Пионерской в п. Панковка, где располагается магазин «Красное и Белое», указал место обнаружения банковской карты, а также торговый павильон «24 часа» по адресу: п. Панковка, ул. Советская, д. 1б, где совершил покупки на 553 рубля и 318 рублей. Выйдя, банковскую карту выкинул в кусты у входа (л.д. 98-106).

С показаниями подсудимого согласуются иные исследованные судом доказательства.

Потерпевшая ПДА показала, что у нее имелась банковская карта, которой пользовался ее сын ПДА 06.05.2023 около 20 часов 30 минут сын потерял банковскую карту. В 22:09 и в 22:10 ей пришли оповещения в приложении «Тинькофф» о списании денежных средств в супермаркете «Produktovy» на сумму 553 рубля и 318 рублей. Они с сыном находилась дома, стали искать карту, но не нашли. О случившемся сообщила в полицию.

Согласно оглашенным в суде показаниям несовершеннолетнего свидетеля ПДА он пользовался маминой банковской картой, 06.05.2023 около 20 часов 30 минут проходил мимо магазина «КБ». Домой пришел в 21 час 20 минут. От мамы узнал, что с карты кто-то совершает покупки. Понял, что потерял карту (л.д. 55-57).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля МОА. следует, что он является в ОУР МО МВД России «Новгородский». В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что картой банка «Тинькофф» № 2200700******9556, оформленной на имя ПДА воспользовались 06.05.2023, совершив две покупки в 22 часа 09 минут на сумму 553 рубля 00 копеек и в 22 часа 10 минут на сумму 318 рублей 00 копеек. Указанные транзакции были осуществлены в торговой точке с названием: «Продукты Панковка», которая расположена по адресу: Новгородская обл., Новгородский р-н., пгт. Панковка, ул. Советская, д. 1Б. 08.05.2023 при посещении указанной торговой точки, было установлено, что в торговом зале имеется камера видеонаблюдения. При просмотре записи камеры видеонаблюдения в мужчине в очках, который приобретает алкогольную продукцию, узнал Степанян Р.И., который ранее попадал в поле зрения ОУР МО МВД России «Новгородский». Степанян Р.И. был доставлен в МО МВД России «Новгородский», где обратился с явкой с повинной (л.д. 70-72).

В соответствии с показаниями свидетеля ДЛИ она работает в продуктовом магазине по адресу: Новгородский р-н., пгт. Панковка, ул. Советская, д. 1Б. В чеках терминала ИП Осина, указано наименование организации: «Осин Илья Николаевич (ИП). Продуктовый п. Панковка Советская 1б», в кассовом чеке: «Место расчетов Магазин Панковка Советская 1б 173526, Новгородская обл., Новгородский р-н., Панковка рп., Советская ул., д. 1». При оплате товаров, в мобильном банке покупателя отображается: «PRODUCTOVI PANKOVKA RUS», именно так предприятие зарегистрировано в «Россельхоз Банке» при заключении договора «эквайринг» (л.д. 88-89).

Согласно показаниям свидетеля ПДИ его супруга передала в пользование сыну Максиму банковскую карту банка «Тинькофф», чтобы он мог совершать мелкие покупки, оплачивать проезд в общественном транспорте. 06.05.2023 Максим пришел домой около 21 часа, а примерно в 22 часа жене пришло уведомление о списании денег карты, которая была в пользовании сына (л.д. 96-97).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен телефон «iphone 11», где установлено мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», в истории найдены операции, совершенные по карте ПДА а именно: 22:09 на сумму 553 рубля, 22:10 на сумму 318 рублей (л.д. 22-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен магазин «24 часа», по адресу: Новгородская обл.. Новгородский р-н, пгт. Панковка, ул. Советская, д. 1Б (л.д. 90-95).

В соответствии с протоколом выемки у ПДА изъята: справка по банковской карте АО «Тинькофф Банк» исх. № КБ-JS21608 от 19.05.2023; справка по банковской карте АО «Тинькофф Банк» исх. № КБ-JS121323 (л.д. 59-62).

Из протокола осмотра документов следует, что указанные документы осмотрены, они содержат информацию о совершенных операциях на сумму 318 рублей и на сумму 553 рубля (л.д. 63-66).

Согласно протоколу выемки у МОА изъят оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина, расположенного по адресу: Новгородская обл., Новгородский р-н, пгт. Панковка, ул. Советская, д. 1Б (л.д. 74-76).

В соответствии с протоколом осмотра предметов данный оптический диск осмотрен, но содержит видеозапись, отражающую нахождение Степаняна Р.И. в магазине и совершение им в 22:09 и в 22:10 оплаты банковской картой (л.д. 77-86).

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Степаняна Р.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Выводы суда основаны на показаниях подсудимого, не имевшего причин для самооговора, которые согласуются с показаниями потерпевшей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, из которых установлены время, место и обстоятельства совершенного преступления.

Принадлежность потерпевшей расчетного банковского счета, с которого подсудимым произведено списание денежных средств, материалами дела подтверждена.

Размер причиненного ущерба установлен в ходе предварительного расследования и подтвержден представленными доказательствами.

С учетом способа завладения имуществом, суд считает подтвержденным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения хищения «с банковского счета». Преступление является оконченным.

В совокупности перечисленные доказательства подтверждают, что Степанян Р.И. совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении.

С учетом изложенного суд находит доказанной вину Степаняна Р.И. и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Степаняном Р.И. преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения хищения и размер причиненного вреда.

Исследованием личности Степаняна Р.И. установлено, что он не судим, <данные изъяты>

С учетом упорядоченного поведения и данных о личности Степанян Р.И. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степаняну Р.И., суд признает согласно п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные, помощь близкому родственнику и иным близким лицам, участие в боевых действиях, наличие медали.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не в максимальных размерах санкции статьи и без дополнительного наказания, а также с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

По мнению суда, критическое отношение виновного к содеянному, высказанное в судебном заседании раскаяние, дают суду основания полагать, что условное осуждение и установление определенных обязанностей под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, будут в полной мере способствовать его исправлению.

Определяя круг таких обязанностей, суд учитывает личность подсудимого, его возраст, наличие дохода.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, способ реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, в т.ч. размер причиненного ущерба, а также полное возмещение причиненного преступлением вреда, в сумме, превышающей размер материального ущерба, снизившее степень его общественной опасности, личность подсудимого, установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и признать совершенное деяние преступлением средней тяжести.

Учитывая волеизъявление сторон на прекращение уголовного дела, изменение степени общественной опасности совершенного деяния после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным Степаняна Р.И. от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Загорского Е.А. на предварительном следствии в размере 15184 рубля и в ходе судебного разбирательства – 6412 рублей, а всего 21596 рублей с учетом мнения подсудимого, его имущественного положения, суд взыскивает со Степаняна Р.И. в доход федерального бюджета. Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░. № ░░-JS21608 ░░ 19.05.2023; ░░░░░░░░ ░ ░░░. № ░░-JS121323 ░░ 19.05.2023, CD-RW ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 15184 ░░░. ░ 6412 ░░░., ░ ░░░░░ 21596 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░