Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2014 от 23.05.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Абан                                                                        ДД.ММ.ГГГГ 2014 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <данные изъяты> Ж,

подсудимого Ф

защитника Б, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре К,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

Ф, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Ф находясь на участке местности на поле дикорастущей конопли, расположенном в юго-западном направлении, на расстоянии около <данные изъяты> метров от дорожного знака <данные изъяты> км автодороги <адрес> при движении из <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, путем срыва частей растений дикорастущей конопли и помещения их в полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, постоянной массой не менее <данные изъяты> грамм. Осуществляя далее свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, Ф наркотическое средство - марихуану, постоянной массой не менее <данные изъяты> грамм, в этот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ принес и высыпал на пол в деревянной постройке в ограде дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в целях личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного сотрудниками наркоконтроля по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято в деревянной постройке в ограде дома по указанному адресу на полу вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуаной, постоянной массой <данные изъяты> грамм. Всего, Ф незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в целях личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, постоянной массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", - является крупным размером.

Подсудимый Ф в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого (л.д.65-68) следует, что наркотические средства растительного происхождения употребляет путем курения эпизодически. В последний раз употреблял наркотическое средство марихуану путем курения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у себя дома по адресу проживания. Коноплю нарвал ранее в начале ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точные дату и время уже не помнит, на участке местности, расположенном на поле дикорастущей конопли за выездом из <адрес>, недалеко от озера. Собрав верхушечные растения конопли в полимерный пакет, который взял с собой из дома, высыпал коноплю на пол в деревянную постройку, расположенную в ограде дома по адресу его проживания. Рядом посадил собаку на цепь в качестве охраны. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему домой обратились сотрудники наркоконтроля, которые представились, показали удостоверение, предъявили постановление суда о разрешении производства обыска по месту проживания, разъяснили права и обязанности при проведении обыска. Ему (Ф) до начала проведения обыска было предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги добытые преступным путем, другие предметы запрещенные законом, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Затем сотрудниками наркоконтроля в присутствии понятых был проведен обыск в ходе которого в деревянной постройке в ограде дома, на полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, та самая конопля, которую положил в целях личного употребления в дальнейшем. Данная конопля была изъята сотрудниками, помещена в мешок из полимерных нитей, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены биркой с сопроводительным текстом, опечатана, подписана Ф и всеми участвующими. После чего в присутствии двух понятых ему (Ф) были сделаны смывы марлевым тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе, с пальцев и ладоней рук, который был упакован в пакет из полимерной пленки, обвязан отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, нанесен сопроводительный текст, опечатан, подписан Ф, понятыми и присутствующими лицами. Обнаруженная и изъятая конопля, принадлежит ему (Ф), которую собрал в целях личного употребления, на участке местности, расположенном на поле за выездом из <адрес> по направлению движения в <адрес>. Наркотические средства в качестве лекарственных препаратов ему никто из врачей не назначал.

Вина подсудимого Ф в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Б, протокол допроса которого был оглашен в суде в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.46), в ходе предварительного следствия пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> поступила оперативная информация о том что, молодой парень Ф занимается незаконным хранением и потреблением наркотических средств - марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время принимал участие при проведении младшим оперуполномоченным <данные изъяты> Р обыска по поручению следователя по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых парней, с участием оперуполномоченного <данные изъяты> К По указанному адресу находился Ф Перед производством обыска Р разъяснил права и обязанности понятым, а также был разъяснен порядок производства обыска, также было объявлено о применении цифрового фотоаппарата. Перед началом обыска, Р, предъявил Ф постановление о производстве обыска в жилище, с которым тот ознакомился, и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту, оружие, ценности, добытые преступным путем, а также документы, предметы и ценности, имеющие значения для уголовного дела. Ф заявил, что у него ничего из перечисленного нет. В ходе обыска было обнаружено и изъято в деревянной постройке, расположенной на дворовой территории по адресу проживания Ф, на полу вещество растительного происхождения, которое было упаковано в мешок из полимерных нитей, горловина мешка была обвязана отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, нанесен сопроводительный текст, опечатан, подписан Ф и присутствующими лицами. Затем Р в присутствии понятых получил смывы с пальцев и ладоней рук Ф на марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, который был упакован в полимерный пакет горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, нанесен сопроводительный текст, опечатан, подписан Ф и присутствующими лицами. По поводу обнаруженного и изъятого вещества растительного происхождения Ф пояснил, что это марихуана, которую он собрал на поле за <адрес>, где точно сказать не может, но сможет показать, для личного употребления.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия давали свидетели К и Р, протоколы допроса которых был оглашен в судебном заседании (л.д.47, 45).

Свидетель С, протокол допроса которого был оглашен в суде в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.48), в ходе предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и еще один парень были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых. После этого на служебном автомобиле <данные изъяты> с сотрудниками наркоконтроля выехали в <адрес>, где по адресу: <адрес>, был произведен обыск. По указанному адресу находился, молодой человек, как потом стало известно Ф. Перед производством обыска сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и обязанности понятых, а также был разъяснен порядок производства обыска, также было объявлено о применении цифрового фотоаппарата. Перед началом обыска, сотрудник наркоконтроля, предъявил Ф постановление о производстве обыска в жилище, с которым тот ознакомился, и было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные к обороту, оружие, ценности, добытые преступным путем, а также документы, предметы и ценности, имеющие значения для уголовного дела. Ф заявил, что у него ничего из перечисленного нет. В ходе обыска было обнаружено и изъято в деревянной постройке, расположенной на дворовой территории по адресу проживания Ф, на полу, вещество растительного происхождения, которое было упаковано в мешок из полимерных нитей, горловина мешка была обвязана отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, нанесен сопроводительный текст, опечатаны, подписаны им, вторым понятым и присутствующими лицами. Затем сотрудник наркоконтроля получил смывы с пальцев и ладоней рук Ф на марлевый тампон, смоченный в водно- спиртовом растворе, который был упакован в полимерный пакет горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, нанесен сопроводительный текст, опечатаны, подписаны им, вторым понятым и присутствующими лицами. По поводу обнаруженного и изъятого вещества растительного происхождения Ф пояснил, что это марихуана, которую он собрал на поле за <адрес>.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия давал свидетель В, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании (л.д.49).

             Виновность подсудимого Ф также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии понятых, был проведен обыск по адресу: <адрес> Ф В ходе обыска было обнаружено и изъято из деревянной постройки, расположенной на дворовой территории по адресу проживания Ф на полу, вещество растительного происхождения, которое было упаковано в мешок из полимерных нитей. Были получены смывы с пальцев и ладоней рук Ф на марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, нанесен сопроводительный текст, опечатан, подписан Ф и присутствующими лицами. Один марлевый тампон смоченный в водно-спиртовом растворе использовался в качестве контрольного образца, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, нанесен сопроводительный текст, опечатан, подписан Ф и присутствующими лицами (л.д. 19-24);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Ф в присутствии защитника и понятых указал на место, где рвал части растений дикорастущей конопли в начале ДД.ММ.ГГГГ года дневное время, расположенное в юго-западном направлении, на расстоянии около <данные изъяты> метрах от дорожного знака <данные изъяты> км автодороги <адрес> при движении из <адрес> (л.д.54-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе обыска по адресу: <адрес> Ф, является наркотическим средством марихуаной, постоянной массой <данные изъяты> грамм (л.д.30-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на марлевом тампоне со смывами с рук Ф было обнаружено в следовых количествах наркотическое средство, а именно тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли (таких как марихуана, гашиш и гашишное масло). На контрольном марлевом тампоне следов наркотических средств не обнаружено (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрены мешок из полимерных нитей внутри которого наркотическое средство-марихуана, масса которого после исследования составила <данные изъяты> г., полимерный пакет со смывами с рук Ф, полимерный пакет с контрольным образцом, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 40, 41).

           Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что преступление, совершенное подсудимым, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

            Суд квалифицирует действия Ф по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

            Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ф, <данные изъяты> года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки пагубного потребления каннабиноидов. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Фёдоров А.А. не нуждается (л.д.73-75).

            Суд находит выводы врачей правильными, поскольку они соответствуют материалам дела, данным о личности подсудимого, убедительно аргументированы. Сам подсудимый правильность выводов врачей комиссии не оспаривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, удовлетворительные характеристики по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Ф, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ф, в судебном заседании не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Ф дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого достаточно назначения наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства: мешок из полимерных нитей, внутри которого наркотическое средство-марихуана, масса которого после исследования составила <данные изъяты>, полимерный пакет со смывами с рук Ф, полимерный пакет с контрольным образцом, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>, должны быть уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ф признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ф наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Вещественные доказательства: мешок из полимерных нитей, внутри которого наркотическое средство-марихуана, масса которого после исследования составила <данные изъяты>, полимерный пакет со смывами с рук Ф, полимерный пакет с контрольным образцом, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий